Zakaj ZDA želijo deportirati tega človeka?
Zakaj ZDA želijo deportirati tega človeka?
Različica te zgodbe se je pojavila v Newsletter, kaj je pomembno iz cnn . Če ga želite brezplačno dobiti v mapi »Prejeto«, registrirajte tukaj an.
Politika priseljevanja Trumpove administracije se nanaša na vsakega Američana, ki vidi novice, ki protestirajo s policijo, ali vidi videoposnetke zamaskiranih agentov iz ICE IMPISGION ARGITY ICE, poišče parkirna mesta iz domačega skladišča. Ti dogodki vržejo senco o življenju mnogih ljudi, zgodba o Arthuru Newmarku pa je le en primer med mnogimi.
aretacije v skladu s postopkom azila
V torek je New York City Revisor in župan kandidat Brad Lander "> Brad Lander". Podobno je bil Arthur Newmark, ki že deset let živi v ZDA in išče azil iz Rusije, aretiran prejšnji mesec, le nekaj dni po zaslišanju. V skladu z izjavami njegovega odvetnika je Newmark vedno deloval v skladu z zakoni, tako da je leta 2015 v dobrem času predložil potrebne dokumente.
okoliščine aretacije
Newmark so 31. maja aretirali agenti ICE pred njegovim domom v Virginiji, medtem ko je odšel zunaj s svojo hišno ptico Bernie. Agenti so opozorili na njegovo ženo Kristino, Bernie, pa tudi moževo denarnico in mobilni telefon, preden so ga odpeljali in ga pripeljali v zapor podeželske Virginije. Šele potem, ko je njegova aretacija ugotovila, da je družina ugotovila, da je ICE trdil, da je Newmark presegel svoj vizum za 10 let, ki ga je njegov odvetnik ostro sporni.
Pobeg iz Rusije
Newmarki imajo legitimne strahove za svoje življenje v Rusiji. Njena odvetnica Elizabeth Krukova mi je pokazala vstop o Arthuru v iskalnem registru in pojasnila, da je pobegnil v ZDA, da bi odpovedal korupcijo na najvišjih ravneh v Rusiji. Po treh letih v Združenih državah Amerike je celotna družina zakonito spremenila svoja imena, da bi jih Rusiji otežila. Trdijo, da so med iskanjem azila in gradili svoje življenje v Virginiji. Zdaj Newmark grozi deportacija.
Postopek azila in njegovih učinkov
Ni še jasno, zakaj je bil Arthur Newmark trenutno pridržan in zakaj ameriški vladni sistem, potem ko je živel deset let, zdaj trdi, da je svoj vizum prestopil le nekaj dni po hrepenenju po zaslišanju. Newmark je v tem zaslišanju pojasnil nevarnosti, na katere je v šest ur izjave izpostavljen v Rusiji.
Medtem ko je ta teden zaradi imigracijskega sodnik Newmark zavrnil proti depozitu, je bila njegova žena in otroci tudi julija ukazani, da se pred imigracijskim sodnikom, tik pred naslednjo zaslišanjem, pojavijo pred imigracijskim sodnikom.
Življenje v čakalni vrsti
Najstarejša hči Newmarks, Eva, študira na kolidžu skupnosti in želi postati finančni načrtovalec. Odločila se je, da bo ostala doma in obiskala dvoletno fakulteto, ker lahko plačuje šolnino na tečaj. "Ko smo deportirani, ne izgubim veliko denarja," je dejala. To je bil tudi pomemben razlog, da družina v ZDA ni kupila hiše. "Kdo bi rad imel hipoteko, če ne veste, ali lahko ostanete v državi?" Je dodala.
Arthur in Kristina sta v ZDA prišla leta 2015, tako da je Kristina lahko dobila medicinsko posredovanje, vendar sta ji v Moskvi grozila, preden sta odšla. Newmarki so upali, da bodo v ZDA našli azil in verjeli, da jih ne bodo poslali nazaj v Rusijo. "Sprva je bila to nasprotna stran sveta in vedeli smo, da ta država ponuja več pravic in možnosti," je dejala Kristina.
negotova prihodnost
Kljub negotovemu času v ZDA, Eva verjame, da se lahko tukaj borijo na sodišču in se zastopajo, kar v Rusiji morda ne bo mogoče. Medtem ko je saga o Newmarkih dolga in še vedno nejasna, so v zadnjih desetih letih imeli izkušnje, ki jih mnogi nedavno begunski ruski prosilci za azil ne morejo deliti. Newmarki so v ZDA prišli leta 2015, veliko preden se je začel ukrajinski konflikt, medtem ko so od takrat pobegnili številni Rusi, pogosto v upanju, da bodo na meji z Mehiko uporabili azil.
Za velik del mandata predsednika Joea Bidena so bili ti prosilci za azil, od katerih so bili številni kritiki ruskega predsednika Vladimirja Putina izpuščeni v državo ali "utelešeni". Toda od začetka leta 2024 je bilo zaradi razlogov, ki niso dobro znani, veliko prosilcev za azil v priporu v enem letu. Krog pripornikov je tožil upravo za ponudbe in ugotovil, da so rusko govoreči prosilci za azil diskriminirani.
Odvetnik, ki je predložil tožbo, Curtis Morrison, poudarja, da se je izhodišče za prosilce za azil znatno poslabšalo s sedanjo politiko Trumpove administracije, katere cilj je odvrniti kakršen koli iskalec azila. "Trumpova administracija predvideva, da nihče ni dodeljen azil," je dejal. "Torej je vsak iskalec azila podvržen enakim pogojem kot prej."
Kommentare (0)