Ukrainas historia: Översikt över paralleller och fallgropar

Ukrainas historia: Översikt över paralleller och fallgropar

Historien är en slagfält för Ukraina. Månader innan den ryska presidenten Vladimir Putin inledde sin omfattande invasion publicerade han en tankeväckande artikel med 5 000 ord som förökade landets förstörelse. I hans tal För att inleda den ryska attacken ledde han ett antal historiska klagomål till väst. Månader efter krigets början presenterade han sig som efterträdare för den moderna tsaren Peter.

Historiska paralleller i krisstider

Historiens läror får Ukraina igen. Medan USA: s president Donald Trump en förhandlad uppsägning Sträva efter kriget, politiker och experter letar efter lämpliga analogier för att förklara Ukrainas osäkra situation och för att utvärdera riskerna i en diplomatisk process.

Paralleller är alltid felaktiga, men det nuvarande ögonblicket återspeglar tre viktiga kapitel i 1900 -talets diplomatiska historia: München 1938, Jalta 1945 och Budapest 1994.

Münchenavtalet

Münchenavtalet - avtalet som Sudetenland drogs till Adolf Hitlers Tyskland för att avvärja ett krig i Europa - anses vara det klassiska exemplet på historiska analogier.

Under åren blev det en synonym för tillfredsställelse: inlämnandet av Sudetenland uppmuntrade Hitler och banade vägen till ett världskrig. Kritiker av Trump jämför presidentens vilja att göra Putin till en i Alaska - och hans förslag om att Ukraina kan behöva acceptera territorier - med felet av Premiärminister Neville Chamberlain, Att ta Hitlers ord bokstavligen.

"Trumps magiska tänkande hotar att bli ett långsamt Münchens avtal - och att upprepa misstaget med tillfredsställelsen", skrev den demokratiska senatorn Richard Blumenthal till X. "Skämda bort en blodig mördare med territorier och löften om gott beteende har inte gett fred i vår tid.

Men det finns också en specifik militär aspekt i Münchens jämförelse. Affären gjorde det möjligt för nazisterna att undvika ett omfattande nätverk av fästen, vilket gjorde Tjeckoslowakien praktiskt taget försvarslöst. Militära analytiker finner att om Ryssland får ockupera den återstående Donetsk -regionen i Ukraina som en del av ett fredsavtal, kan Putins trupper ta kontroll över fäststäder som Sloviansk och Kramatorsk, som utgör en avgörande del av Kiev -försvarsringen.

Jalta -konferensen

Ett annat historiskt exempel är det Jalta -konferensen från 1945, ett möte mellan USA: s president Franklin D. Roosevelt, premiärminister Winston Churchill och den sovjetiska diktatorn Josef Stalin, som fastställde villkoren för efterkrigets order i Europa.

Ursprungligen betraktas som en triumf av diplomati i krigstider, arvet från Jalta är nu pessimistisk, särskilt i östeuropeiska länder, eftersom det betraktas som mötet som slutligen lämnade järnridån och levererade miljoner människor till kommunistregimen.

Vissa observatörer ser att Trump uppmanar till en potentiell stor affär med Putin också risken för att förråda Kiev, särskilt om möjligt resultat förhandlas över ukrainerna.

I ett inlägg på X före Trump Putin-mötet i Alaska, den tidigare amerikanska ambassadören i Ryssland, skrev Michael McFaul: "Trump-Putin-mötet i Alaska får inte bli Jalta 2.0. Jag hoppas att president Trump, @Secrubio och hennes team arbetar hårt för att göra detta toppmöte meningsfullt och inte för att låta förlängningen i ett ögonblick."

Det är inte förvånande att Putin är ett fan av stor maktavtal. I ett anförande vid FN: s generalforsamling 2015-på kvällen om den militära interventionen i Ryssland i Syrien-Putin talade uppskattande om Jalta och sa att säkerhetsarkitekturen som förhandlades där hade hjälpt mänskligheten att överleva stormiga och ibland dramatiska händelser under de senaste sju decennierna. Hon räddade världen från storskaliga omvälvningar. ”

Historikern Sergey Radchenko kommenterade i en detaljerad diskussion om Jalta -jämförelsen och konstaterade att "Jalta inte hade några realistiska alternativ eftersom sovjeterna redan överskridits i februari 1945. FDR inte kunde driva dem ur det. Det enda han kunde göra var att extrahera ihåliga löften från val från Stalin."

Men Jalta -alternativet är inte det enda diplomatiska sättet som är tillgängligt idag, tilllade Radchenko eftersom USA behövde Ryssland för ingenting och kan stödja Kiev i att begränsa Moskva -ambitionerna. "Långt ifrån att erövra Östeuropa kan Ryssland inte ens erövra Donbass," skrev han. "Kort sagt: Medan Jalta inte hade några hållbara alternativ, har Jalta 2.0 ett mycket hållbart alternativ som skulle ha gett Trump -administrationen en betydande fördel i förhandlingarna med Ryssland."

Budapest -memorandumet

Medan europeiska allierade försöker För att hitta säkerhetsgarantier för Ukraina, lägg minnen från Budapest -memorandumet 1994 i förgrunden - som förde den nya oberoende Ukraina för att ge upp kärnvapen som är stationerade på dess territorium efter Sovjetunionens kollaps.

Detta papper undertecknat av Ryssland innehöll ett löfte om att respektera Ukraina suveränitet och territoriella integritet. Dessa löften skyddade inte Ukraina från annekteringen av Krim av Ryssland 2014 och den fullständiga invasionen 2022.

I en intervju med CNN hade den tidigare ukrainska presidenten Petro poroshenko Tre som säkerhetsgarantierna som beskrivs i memorandumet var tandlösa.

"Som president i Ukraina hade jag en säkerhetsgaranti i form av Budapest -memorandumet," sade han. "Det fungerar inte. Någon annan säkerhetsgaranti utom en som är bindande - det är oacceptabelt."

Ukraina är nu vid en annan historisk vändpunkt, medan diplomater snabbt söker efter rätt plats och rätt formel för fredssamtal. Det återstår att se om detta ögonblick som ett mörkt kapitel kommer att komma ihåg i europeisk historia.

CNN -reportern Christian Edwards bidrog också till rapportering.