Ukrainos istorija: paralelių ir spąstų apžvalga

Ukrainos istorija: paralelių ir spąstų apžvalga

Pasakojimas yra Ukrainos mūšio laukas. Mėnesiai iki Rusijos prezidento Vladimiro Putino pradėjo savo išsamią invaziją, jis paskelbė apgalvotą straipsnį su 5000 žodžių, skleidžiančių šalies sunaikinimą. Jo kalba Norėdami inicijuoti Rusijos išpuolį, jis vedė daugybę istorinių skundų į Vakarus. Po kelių mėnesių po karo pradžios jis prisistatė kaip šiuolaikinio caro Petro įpėdinis.

Istorinės paralelės krizės metu

Istorijos mokymai vėl gauna Ukrainą. Kol JAV prezidentas Donaldas Trumpas derybų nutraukimas Siekdami karo, politikai ir ekspertai ieško tinkamų analogijų, kad paaiškintų nestabilią Ukrainos situaciją ir įvertintų riziką diplomatiniame procese.

Paralelės visada yra netikslios, tačiau dabartinis momentas atspindi tris svarbius XX amžiaus diplomatinės istorijos skyrius: Miunchenas 1938 m., Jalta 1945 ir Budapeštas 1994 m.

Miuncheno susitarimas

Miuncheno susitarimas - sutartis, kurią Sudetenlandas buvo sudarytas į Adolfo Hitlerio Vokietiją siekiant išvengti karo Europoje - laikomas klasikiniu istorinių analogijų pavyzdžiu.

Bėgant metams tai tapo nuraminimo sinonimu: Sudetenlando pateikimas paskatino Hitlerį ir atvėrė kelią į pasaulinį karą. Trumpo kritikai palygina prezidento norą padaryti Putiną vieną su Aliaskoje - ir jo pasiūlymą, kad Ukrainai gali tekti priimti teritorijas - su klaida Ministras pirmininkas Neville Chamberlain, Paimti Hitlerio žodžius pažodžiui.

„Magiškas D.Trumpo mąstymas grasina tapti lėtu Miuncheno susitarimu ir pakartoti nuraminimo klaidą“, - demokratų senatorius Richardas Blumenthalis parašė X. „Kraujo žudiko su teritorijomis ir pažadų, kad mūsų laikais, palepinimas.

Tačiau Miuncheno palyginime taip pat yra konkretus karinis aspektas. Sandoris naciai leido išvengti plataus tvirtinimo tinklo, dėl kurio Čekoslovakija buvo praktiškai be gynybos. Kariniai analitikai nustato, kad jei Rusijai leidžiama užimti likusį Ukrainos Donecko regioną kaip taikos susitarimo dalį, Putino kariuomenė gali kontroliuoti tvirtovės miestus, tokius kaip Sloviansk ir Kramatorsk, kurie sudaro lemiamą Kijevo gynybos žiedo dalį.

„Jalta“ konferencija

Kitas istorinis pavyzdys yra tas Jalta konferencija nuo 1945 m, JAV prezidento Franklino D. Ruzvelto, ministro pirmininko Winstono Churchillio ir sovietinio diktatoriaus Josefo Stalino susitikimo, kuris nustatė pokario tvarką Europoje.

Iš pradžių laikomas diplomatijos triumfu karo laikais, Jaltos palikimas dabar yra pesimistiškas, ypač Rytų Europos šalyse, nes laikomas susitikimu, kuris galiausiai paliko geležinę uždangą ir pristatė milijonus žmonių komunistiniam režimui.

Kai kurie stebėtojai mato, kad Trumpas ragina galimą susitarimą su Putinu, taip pat rizika išduoti Kijevą, ypač jei įmanoma, deramasi per Ukrainų vadovus.

Įraše apie X prieš Trumpo Putino susitikimą Aliaskoje buvęs JAV ambasadorius Rusijoje Michaelas McFaulas rašė: „Trumpo-Putino susitikimas Aliaskoje neturi tapti Jalta 2.0. Tikiuosi, kad prezidentas Trumpas, @Secrubio ir jos komanda sunkiai dirba, kad šis viršūnių susitikimas būtų prasmingas ir neleistų pasiduoti“.

Nenuostabu, kad Putinas yra „Great Power Deal“ gerbėjas. Kalboje JT visuotiniame susirinkime 2015 m.-Karinės intervencijos Rusijoje Ieva Sirijoje-Putino išvakarėse teigiamai kalbėjo apie Jaltą ir teigė, kad ten derėjosi dėl saugumo architektūros padėjo žmonijai išgyventi audringus ir kartais dramatiškus įvykius per pastaruosius septynis dešimtmečius. Ji išgelbėjo pasaulį nuo didelio masto perversmo. “

Istorikas Sergejus Radchenko pakomentavo išsamią diskusiją apie Jaltos palyginimą ir pažymėjo, kad „Jalta neturėjo realių alternatyvų, nes sovietai jau buvo viršyti 1945 m. Vasario mėn.

Tačiau „Jalta“ pasirinkimas nėra vienintelis šiandien prieinamas diplomatinis būdas, - pridūrė Radchenko, nes JAV nieko reikėjo Rusijai ir sugebėjo palaikyti Kijevą ribojant Maskvos ambicijas. „Toli nuo Rytų Europos užkariavimo Rusija net negali užkariauti Donbaso“, - rašė jis. "Trumpai tariant: nors Jalta neturėjo tvarių alternatyvų,„ Jalta 2.0 “turi labai tvarią alternatyvą, kuri D.Trumpo administracijai būtų suteikusi didelį pranašumą derybose su Rusija."

Budapešto memorandumas

O Europos sąjungininkai bando Norėdami rasti Ukrainos saugumo garantijas, Įdėkite 1994 m. Budapešto memorandumo prisiminimus pirmame plane - kuris paskatino naująją nepriklausomą Ukrainą atsisakyti branduolinių ginklų, esančių jos teritorijoje po Sovietų Sąjungos žlugimo.

Šiame Rusijos pasirašytame popieriuje buvo pažadėtas gerbti Ukrainos suverenitetą ir teritorinį vientisumą. Šie pažadai neapsaugojo Ukrainos nuo 2014 m. Rusijos aneksijos Krymui ir visa invazija 2022 m.

Interviu CNN buvęs Ukrainos prezidentas turėjo Petro Porošenko Trys, kad memorandume aprašytos saugumo garantijos buvo be dantų.

„Būdamas Ukrainos prezidentu, aš turėjau saugumo garantiją Budapešto memorandumo pavidalu“, - sakė jis. "Tai neveikia. Bet kokia kita saugumo garantija, išskyrus tą, kuri yra įpareigojanti - tai nepriimtina".

Ukraina dabar yra kitame istoriniame posūkio taške, o diplomatai skubiai ieško tinkamos vietos ir tinkamos taikos derybų formulės. Belieka išsiaiškinti, ar ši akimirka kaip tamsus skyrius bus prisimenamas Europos istorijoje.

CNN reporteris Christianas Edwardsas taip pat prisidėjo prie pranešimų.