Storia dell'Ucraina: panoramica di parallelismi e insidie

Storia dell'Ucraina: panoramica di parallelismi e insidie

La storia è un campo di battaglia per l'Ucraina. Mesi prima che il presidente russo Vladimir Putin iniziasse la sua invasione completa, pubblicava un articolo ponderato con 5.000 parole che propagarono la distruzione del paese. Nel suo discorso Per iniziare l'attacco russo, ha guidato una serie di denunce storiche in Occidente. Mesi dopo l'inizio della guerra, si presentò come successore del moderno zar Pietro.

Paralleli storici in tempi di crisi

Gli insegnamenti della storia ottengono di nuovo l'Ucraina. Mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump una risoluzione negoziata Lotta per la guerra, i politici ed esperti sono alla ricerca di analogie adeguate per spiegare la precaria situazione dell'Ucraina e per valutare i rischi in un processo diplomatico.

I parallelismi sono sempre inaccurati, ma il momento attuale riflette tre importanti capitoli della storia diplomatica del 20 ° secolo: Monaco 1938, Jalta 1945 e Budapest 1994.

L'accordo di Monaco

L'accordo di Monaco - il contratto che il Sudetenland è stato attratto dalla Germania di Adolf Hitler per evitare una guerra in Europa - è considerato l'esempio classico di analogie storiche.

Nel corso degli anni è diventato sinonimo di pacificazione: la sottomissione del Sudetenland ha incoraggiato Hitler e ha aperto la strada a una guerra mondiale. I critici di Trump confrontano la volontà del presidente a rendere Putin uno a uno in Alaska - e la sua proposta che l'Ucraina potrebbe dover accettare i territori - con l'errore di Primo Ministro Neville Chamberlain, Per prendere letteralmente le parole di Hitler.

"Il pensiero magico di Trump minaccia di diventare un lento accordo di Monaco - e di ripetere l'errore della pacificazione", ha scritto il senatore democratico Richard Blumenthal a X. "La coccole di un assassino con territori e promesse di buon comportamento non ha portato pace nel nostro tempo.

Ma c'è anche un aspetto militare specifico nel confronto di Monaco. L'accordo ha permesso ai nazisti di evitare una vasta rete di fissaggi, che ha reso la Cecoslovacchia praticamente indifesa. Gli analisti militari scoprono che se la Russia è autorizzata ad occupare la restante regione dell'Ucraina di Donetsk come parte di un accordo di pace, le truppe di Putin possono assumere il controllo delle città della fortezza come Sloviansk e Kramatorsk, che costituiscono una parte decisiva dell'anello di difesa di Kiev.

La conferenza di Jalta

Un altro esempio storico è quello Conferenza di Jalta dal 1945, un incontro tra il presidente degli Stati Uniti Franklin D. Roosevelt, il primo ministro Winston Churchill e il dittatore sovietico Josef Stalin, che determinarono le condizioni per l'ordine del dopoguerra in Europa.

Originariamente considerato un trionfo di diplomazia in tempi di guerra, l'eredità di Jalta è ora pessimista, specialmente nei paesi dell'Europa orientale, poiché è considerato l'incontro che alla fine ha lasciato alle spalle la tenda di ferro e ha consegnato milioni di persone al regime comunista.

Alcuni osservatori vedono le sollecitazioni di Trump per un potenziale grande accordo con Putin anche il rischio di tradire Kiev, soprattutto se possibili risultati vengono negoziati attraverso i capi degli ucraini.

In un post su X prima dell'incontro di Trump Putin in Alaska, l'ex ambasciatore degli Stati Uniti in Russia, Michael McFaul ha scritto: "L'incontro di Trump-Putin in Alaska non deve diventare Jalta 2.0. Spero che il presidente Trump, @secrubio e il suo team lavorino duro per rendere questo Summit significativo e non permettere che la surl in un momento."

Non sorprende che Putin sia un fan di Great Power Deal. In un discorso all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite 2015 sulla vigilia dell'intervento militare in Russia in Siria-Putin ha parlato in modo apprezzabile di Jalta e ha affermato che l'architettura di sicurezza negoziata lì ha aiutato l'umanità a sopravvivere a eventi tempestosi e talvolta drammatici degli ultimi sette decenni. Ha salvato il mondo da sconvolgimenti su larga scala. "

Lo storico Sergey Radchenko ha commentato in una discussione dettagliata sul confronto di Jalta e ha osservato che "Jalta non aveva alternative realistiche perché i sovietici erano già invasi nel febbraio del 1945. FDR non era in grado di scacciarli da esso. L'unica cosa che poteva fare era estrarre promesse cavo di elezioni da Stalin."

Ma l'opzione Jalta non è l'unico modo diplomatico disponibile oggi, ha aggiunto Radchenko perché gli Stati Uniti non avevano bisogno della Russia per nulla e sono in grado di sostenere Kiev nel limitare le ambizioni di Mosca. "Lungi dal conquistare l'Europa orientale, la Russia non può nemmeno conquistare il Donbass", ha scritto. "In breve: mentre Jalta non aveva alternative sostenibili, Jalta 2.0 ha un'alternativa molto sostenibile che avrebbe dato all'amministrazione Trump un vantaggio significativo nei negoziati con la Russia."

Il memorandum di Budapest

Mentre gli alleati europei cercano di farlo Per trovare garanzie di sicurezza per l'Ucraina, Metti i ricordi del memorandum di Budapest del 1994 in primo piano - che portò la nuova Ucraina indipendente a rinunciare alle armi nucleari di stanza sul suo territorio dopo il crollo dell'Unione Sovietica.

Questo pezzo di carta firmato dalla Russia conteneva la promessa di rispettare la sovranità e l'integrità territoriale dell'Ucraina. Queste promesse non hanno protetto l'Ucraina dall'annessione della Crimea da parte della Russia nel 2014 e la piena invasione nel 2022.

In un'intervista con la CNN, l'ex presidente ucraino aveva avuto Petro Poroshenko Tre che le garanzie di sicurezza delineate nel memorandum erano senza denti.

"Come presidente dell'Ucraina, avevo una garanzia di sicurezza sotto forma del memorandum di Budapest", ha detto. "Non funziona. Qualsiasi altra garanzia di sicurezza tranne una che è vincolante - è inaccettabile."

L'Ucraina è ora in un'altra svolta storica, mentre i diplomatici cercano in fretta il posto giusto e la formula giusta per i colloqui di pace. Resta da vedere se questo momento come un capitolo oscuro sarà ricordato nella storia europea.

Anche il reporter della CNN Christian Edwards ha contribuito ai rapporti.