Ukrainan historia: yleiskatsaus rinnakkaisuuksista ja sudenkuoppeista

Ukrainan historia: yleiskatsaus rinnakkaisuuksista ja sudenkuoppeista

Tarina on taistelukenttä Ukrainalle. Kuukausia ennen kuin Venäjän presidentti Vladimir Putin aloitti kattavan hyökkäyksensä, hän julkaisi harkittu artikkeli 5000 sanalla, jotka levittivät maan tuhoamista. Hänen puhe Venäjän hyökkäyksen aloittamiseksi hän johti useita historiallisia valituksia länteen. Kuukausina sodan alkamisen jälkeen hän esitteli itsensä modernin tsaari Pietarin seuraajana.

Historialliset samankaltaisuudet kriisin aikana

Historia -opetukset saavat Ukrainan uudelleen. Kun taas Yhdysvaltain presidentti Donald Trump neuvoteltu irtisanominen Pyrkiä sotaa varten, poliitikot ja asiantuntijat etsivät sopivia analogioita selittääkseen Ukrainan epävarman tilanteen ja arvioida diplomaattisen prosessin riskit.

Rinnakkaiset ovat aina epätarkkoja, mutta nykyinen hetki heijastaa 1900 -luvun diplomaattihistorian kolmea tärkeää lukua: München 1938, Jalta 1945 ja Budapest 1994.

Münchenin sopimus

Münchenin sopimusta - Sopea, jonka Sudetenland veti Adolf Hitlerin Saksaan sodan estämiseksi Euroopassa - pidetään klassisena esimerkkinä historiallisista analogioista.

Vuosien varrella siitä tuli synonyymi rauhoittamiselle: Sudetenlandin toimittaminen rohkaisi Hitleriä ja tasoitti tietä maailmansotaan. Trumpin kriitikot vertaa presidentin halukkuutta tehdä Putin yksi yksi Alaskassa - ja hänen ehdotuksensa, jonka mukaan Ukrainan on ehkä hyväksyttävä alueet - virheellä Pääministeri Neville Chamberlain, Ottaa Hitlerin sanat kirjaimellisesti.

"Trumpin maaginen ajattelu uhkaa tulla hidas Münchenin sopimus - ja toistaa rauhanmuutoksen virheen", demokraattinen senaattori Richard Blumenthal kirjoitti X: lle. "Veren murhaajan hemmottaminen alueilla ja lupauksilla hyvästä käytöksestä ei ole tuonut rauhaa aikamme.

Mutta Münchenin vertailussa on myös erityinen sotilaallinen näkökulma. Kauppa antoi natseille mahdollisuuden välttää laajan kiinnitysverkoston, joka teki Tšekkoslovakiasta käytännössä puolustuskyvyttömän. Sotilasanalyytikot toteavat, että jos Venäjällä on oltava Ukrainan jäljellä oleva Donetskin alue osana rauhansopimusta, Putinin joukot voivat hallita linnoituskaupunkeja, kuten Sloviassk ja Kramatorsk, jotka muodostavat ratkaiseva osa KIEV -puolustusrenkasta.

JALTA -konferenssi

Toinen historiallinen esimerkki on se JALTA -konferenssi vuodesta 1945, Yhdysvaltain presidentin Franklin D. Rooseveltin, pääministeri Winston Churchillin ja Neuvostoliiton diktaattorin Josef Stalinin tapaaminen, joka asetti olosuhteet sodanjälkeiselle järjestykselle Euroopassa.

Jaltan perintö, jota pidetään alun perin diplomatian voitona sodan aikoina, on nyt pessimistinen, etenkin Itä -Euroopan maissa, koska pidetään kokousta, joka lopulta jätti rautaesiripun taakse ja toimitti miljoonia ihmisiä kommunistiseen hallintoon.

Jotkut tarkkailijat näkevät Trumpin kehottavan potentiaalista suurta sopimusta Putinin kanssa myös Kiovan pettämisen riskin, etenkin jos mahdollista tuloksista neuvotellaan ukrainalaisten pään yli.

Michael McFaul kirjoitti: "Alaskassa sijaitsevan Yhdysvaltain entisen suurlähettilään Alaskassa Alaskassa sijaitsevassa Trump Putin -kokouksessa:" Alaskan Trump-Putin-kokouksesta ei saa tulla Jalta 2.0: sta. Toivon, että presidentti Trump, @Secrubio ja hänen tiiminsä työskentelee kovasti tehdäkseen tästä huippukokouksesta merkityksellisen eikä antamaan luovuttamista hetkessä. "

Ei ole yllättävää, että Putin on suuren voiman fani. YK: n yhtiökokouksessa vuonna 2015 pidetyssä Syyria-Putinin sotilaallisen puuttumisen aattona puhui arvokkaasti Jalasta ja sanoi, että siellä neuvoteltu turvallisuusarkkitehtuuri oli auttanut ihmiskuntaa selviytymään myrskyisistä ja joskus dramaattisista tapahtumista viimeisen seitsemän vuosikymmenen aikana. Hän pelasti maailman laajamittaisista murroista. "

Historioitsija Sergey Radchenko kommentoi yksityiskohtaisessa keskustelussa Jalan vertailusta ja totesi, että "Jalalla ei ollut realistisia vaihtoehtoja, koska neuvostoliitot olivat jo ohittaneet helmikuussa 1945. FDR ei pystynyt ajamaan niitä pois siitä. Ainoa asia, jonka hän pystyi tekemään, oli poimia staliinin vaaleista käyviä lupauksia."

Mutta Jalta -vaihtoehto ei ole ainoa diplomaattinen tapa, joka on nykyään saatavilla, Radchenko lisäsi, koska Yhdysvallat tarvitsi Venäjää turhaan ja pystyy tukemaan Kiovia Moskovan tavoitteiden rajoittamisessa. "Venäjä ei voi edes valloittaa Donbassia kaukana Itä -Euroopasta", hän kirjoitti. "Lyhyesti sanottuna: Vaikka Jalalla ei ollut kestäviä vaihtoehtoja, Jalta 2.0: lla on erittäin kestävä vaihtoehto, joka olisi antanut Trumpin hallinnolle merkittävän edun Venäjän kanssa tehdyssä neuvotteluissa."

Budapest -muistio

Kun taas eurooppalaiset liittolaiset yrittävät Ukrainan turvallisuustakuiden löytäminen, laita muistot vuoden 1994 Budapest -muistiosta etualalla - joka toi uuden riippumattoman Ukrainan luopumaan sen alueelle sijoitetuista ydinaseista Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.

Tämä Venäjän allekirjoittama paperi sisälsi lupauksen kunnioittaa Ukrainan suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta. Nämä lupaukset eivät suojanneet Ukrainaa Venäjän Krimin liittämiseltä vuonna 2014 ja täyden hyökkäyksen vuonna 2022.

CNN: n haastattelussa entisellä Ukrainan presidentillä oli Petro Porošenko Kolme, että muistiossa esitetyt turvallisuustakaukset olivat hampaattomia.

"Ukrainan presidenttinä minulla oli turvallisuustakuu Budapest -muistion muodossa", hän sanoi. "Se ei toimi. Mikä tahansa muu tietoturvatakuu paitsi sellainen, joka on sitova - sitä ei voida hyväksyä."

Ukraina on nyt toisessa historiallisessa käännekohdassa, kun taas diplomaatit etsivät kiireellisesti oikeaa paikkaa ja oikeaa kaavaa rauhanneuvotteluihin. On vielä nähtävissä, muistetaanko tämä hetki pimeänä lukuun Euroopan historiassa.

CNN: n toimittaja Christian Edwards auttoi myös raportointia.