Ιστορία της Ουκρανίας: Επισκόπηση παραλληλισμών και παγίδων

Ιστορία της Ουκρανίας: Επισκόπηση παραλληλισμών και παγίδων

Η ιστορία είναι ένα πεδίο μάχης για την Ουκρανία. Μήνες πριν ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν άρχισε την ολοκληρωμένη εισβολή του, δημοσίευσε ένα στοχαστικό άρθρο με 5.000 λέξεις που διαδίδουν την καταστροφή της χώρας. Στο δικό του ομιλία Για να ξεκινήσει τη ρωσική επίθεση, οδήγησε μια σειρά ιστορικών καταγγελιών προς τα δυτικά. Μήνες μετά την έναρξη του πολέμου, παρουσίασε τον εαυτό του ως διάδοχο του σύγχρονου Τσάρου Πέτρου.

Ιστορικές παραλληλίες σε περιόδους κρίσης

Οι διδασκαλίες της ιστορίας παίρνουν ξανά την Ουκρανία. Ενώ ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump τερματισμός διαπραγμάτευσης Προσπαθήστε για τον πόλεμο, οι πολιτικοί και οι εμπειρογνώμονες αναζητούν κατάλληλες αναλογίες για να εξηγήσουν την επισφαλή κατάσταση της Ουκρανίας και να αξιολογήσουν τους κινδύνους σε μια διπλωματική διαδικασία.

Οι παράλληλες είναι πάντα ανακριβείς, αλλά η τρέχουσα στιγμή αντικατοπτρίζει τρία σημαντικά κεφάλαια της διπλωματικής ιστορίας του 20ού αιώνα: το Μόναχο 1938, το Jalta 1945 και τη Βουδαπέστη 1994.

Η Συμφωνία του Μονάχου

Η Συμφωνία του Μονάχου - η σύμβαση ότι η Σουδένλαντ είχε προσληφθεί στη Γερμανία του Αδόλφου Χίτλερ προκειμένου να αποφευχθεί ένας πόλεμος στην Ευρώπη - θεωρείται το κλασικό παράδειγμα ιστορικών αναλογιών.

Με τα χρόνια έγινε συνώνυμο για την κατεύθυνση: η υποβολή του Σουδονέα ενθάρρυνε τον Χίτλερ και άνοιξε το δρόμο προς έναν Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι επικριτές του Trump συγκρίνουν την προθυμία του Προέδρου να κάνει τον Πούτιν ένα σε ένα στην Αλάσκα - και η πρότασή του ότι η Ουκρανία μπορεί να χρειαστεί να δεχτεί εδάφη - με το λάθος του Πρωθυπουργός Neville Chamberlain, Να πάρει κυριολεκτικά τα λόγια του Χίτλερ.

"Η μαγική σκέψη του Trump απειλεί να γίνει μια αργή συμφωνία του Μονάχου - και να επαναλάβει το λάθος της κατεύθυνσης", έγραψε ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Richard Blumenthal στο X.

Υπάρχει όμως και μια συγκεκριμένη στρατιωτική πτυχή στη σύγκριση του Μονάχου. Η συμφωνία επέτρεψε στους Ναζί να αποφευχθεί ένα εκτεταμένο δίκτυο συνδεσμών, το οποίο έκανε την Τσεχοσλοβακία πρακτικά ανυπέρβλητη. Οι στρατιωτικοί αναλυτές διαπιστώνουν ότι εάν η Ρωσία επιτρέπεται να καταλαμβάνει την υπόλοιπη περιοχή του Ντόνετσκ της Ουκρανίας στο πλαίσιο μιας ειρηνευτικής συμφωνίας, τα στρατεύματα του Πούτιν μπορεί να αναλάβουν τον έλεγχο των πόλεων των φρουρίων όπως η Σλοβιανσκ και η Κραμμιαστέρ, τα οποία αποτελούν αποφασιστικό μέρος του δακτυλίου αμυντικού του Κιέβου.

Το συνέδριο Jalta

Ένα άλλο ιστορικό παράδειγμα είναι αυτό Διάσκεψη Jalta από το 1945, συνάντηση μεταξύ του προέδρου των ΗΠΑ Franklin D. Roosevelt, του πρωθυπουργού Winston Churchill και του σοβιετικού δικτάτορα Josef Stalin, ο οποίος έθεσε τις προϋποθέσεις για τη μεταπολεμική τάξη στην Ευρώπη.

Αρχικά θεωρήθηκε ως θρίαμβος διπλωματίας σε περιόδους πολέμου, η κληρονομιά της Jalta είναι πλέον απαισιόδοξος, ειδικά στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, δεδομένου ότι θεωρείται η συνάντηση που τελικά άφησε πίσω από το σιδερένιο κουρτίνα και παρέδωσε εκατομμύρια ανθρώπους στο κομμουνιστικό καθεστώς.

Μερικοί παρατηρητές βλέπουν την προτροπή του Trump για μια πιθανή μεγάλη συμφωνία με τον Πούτιν επίσης τον κίνδυνο να προδοθεί το Κίεβο, ειδικά, αν είναι δυνατόν, διαπραγματεύονται τα αποτελέσματα σε όλη την επικεφαλής των Ουκρανών.

Σε μια θέση στο X πριν από τη συνάντηση του Trump Putin στην Αλάσκα, ο πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Ρωσία, ο Michael McFaul έγραψε: "Η συνάντηση Trump-Putin στην Αλάσκα δεν πρέπει να γίνει Jalta 2.0.

Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο Πούτιν είναι οπαδός της μεγάλης εξουσίας. Σε μια ομιλία κατά τη γενική συνέλευση του ΟΗΕ 2015-την παραμονή της στρατιωτικής παρέμβασης στη Ρωσία στη Συρία-Πουτίνη μίλησε αξιοσημείωτα για τη Jalta και είπε ότι η αρχιτεκτονική ασφαλείας που διαπραγματεύτηκε εκεί βοήθησε την ανθρωπότητα να επιβιώσει θυελλώδη και μερικές φορές δραματικά γεγονότα των τελευταίων επτά δεκαετιών. Έσωσε τον κόσμο από μεγάλες αναταραχές. «

Ο ιστορικός Sergey Radchenko σχολίασε μια λεπτομερή συζήτηση για τη σύγκριση Jalta και σημείωσε ότι "η Jalta δεν είχε ρεαλιστικές εναλλακτικές λύσεις επειδή οι Σοβιετικοί είχαν ήδη ξεπεράσει τον Φεβρουάριο του 1945.

Αλλά η επιλογή Jalta δεν είναι ο μόνος διπλωματικός τρόπος που είναι διαθέσιμος σήμερα, ο Radchenko πρόσθεσε επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται τη Ρωσία για τίποτα και είναι σε θέση να υποστηρίξουν το Κίεβο για τον περιορισμό των φιλοδοξιών της Μόσχας. "Μακριά από την κατάκτηση της Ανατολικής Ευρώπης, η Ρωσία δεν μπορεί καν να κατακτήσει το Donbass", έγραψε. "Με λίγα λόγια: Ενώ η Jalta δεν είχε βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις, η Jalta 2.0 έχει μια πολύ βιώσιμη εναλλακτική λύση που θα έδινε στη διοίκηση του Trump ένα σημαντικό πλεονέκτημα στις διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία".

Το μνημόνιο της Βουδαπέστης

Ενώ οι ευρωπαίοι σύμμαχοι προσπαθούν Για να βρείτε εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία, Βάλτε τις αναμνήσεις του Μνημόνιο της Βουδαπέστης του 1994 στο προσκήνιο - το οποίο έφερε τη νέα ανεξάρτητη Ουκρανία να εγκαταλείψει τα πυρηνικά όπλα που σταθμεύουν στην επικράτειά της μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης.

Αυτό το κομμάτι χαρτί που υπογράφηκε από τη Ρωσία περιείχε μια υπόσχεση να σέβεται την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας. Αυτή η υπόσχεση δεν προστατεύει την Ουκρανία από την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία το 2014 και την πλήρη εισβολή το 2022.

Σε συνέντευξή του στο CNN, ο πρώην πρόεδρος της Ουκρανίας είχε Πέτρο Πόροσενκο Τρεις που οι εγγυήσεις ασφαλείας περιγράφονται στο μνημόνιο ήταν χωρίς δόντια.

"Ως πρόεδρος της Ουκρανίας, είχα εγγύηση ασφαλείας με τη μορφή του Μνημόνιο της Βουδαπέστης", δήλωσε. "Δεν λειτουργεί, οποιαδήποτε άλλη εγγύηση ασφαλείας εκτός από αυτή που είναι δεσμευτική - αυτό είναι απαράδεκτο."

Η Ουκρανία βρίσκεται τώρα σε ένα άλλο ιστορικό σημείο καμπής, ενώ οι διπλωμάτες αναζητούν βιαστικά τη σωστή θέση και τη σωστή φόρμουλα για ειρηνευτικές συνομιλίες. Παραμένει να δούμε αν αυτή η στιγμή ως σκοτεινό κεφάλαιο θα θυμηθεί στην ευρωπαϊκή ιστορία.

Ο δημοσιογράφος του CNN Christian Edwards συνέβαλε επίσης στην αναφορά.