Predlaga, da se članstvo v Ukrajini, ki se nahaja na dolge poti, in simbolično za Združeno Evropo-indefinično, "v zameno za celovit in preverljiv mirovni sporazum z varnostnimi jamstvomi."
pot do premirja
Načrt določa tudi, da bi morala biti uradna ameriška politika iskati premirje in pogajalski sporazum. Prihodnji ameriški aids, ki je verjetno dodeljen kot posojilo, bo povezana z dejstvom, da se Ukrajina pogaja z Rusijo, ZDA pa bodo ukrajine oborožile do te mere, da se bo lahko branil in preprečil druge ruske napade pred in po mirovnem sporazumu.
Ta zadnja ideja bi lahko že zastarela zaradi hitrega napredovanja ruskih čet v vzhodni Ukrajini, zaradi česar je Kellogg neprijeten v trenutni visoki fazi pomoči v ZDA.
Kompleksnost sprednjih linij in njihove posledice
premirje bi zamrznilo sprednje črte in ustvarilo demilitarizirano cono. V zameno za to sporazum bi Rusija odstranila omejene sankcije, popolna olajšava bi bila le, če bi bila podpisana mirovna pogodba za pritožbo na Ukrajino. Davek na ruski izvoz energije bi financiral obnovo Ukrajine. Ukrajini se ne bi bilo treba odpovedati ponovnemu obdelavi okupiranih območij, ampak bi se zavezalo, da bi to nadaljevalo izključno z diplomacijo. "To bi zahtevalo prihodnji diplomatski preboj, ki se verjetno ne bo zgodil, preden bo Putin na položaju," sprejme Kellogg.
temna interakcija interesov
Koncept je preprost in hiter, vendar zahteve Moskve ne pravijo ciničnega preganjanja vojaških ciljev. Zamrznitev sprednjih črt bo v naslednjih mesecih nasilna, ker namerava Moskva osvojiti čim več zemlje. V preteklosti je Kremelj ignoriral premirje in v celoti zasledoval svoje teritorialne cilje.
Demilitarizirano območje bi verjetno morale zavarovati, po možnosti, da so vojaki ali vojaki drugih nevtralnih držav. Če rečemo, bo to težko obdržati in biti opremljen z osebjem. Poleg tega se cona razširi na več sto kilometrov in potrebuje velike finančne naložbe.
vrednosti v spremembi
V dveh izjavah Kellogg razkriva tudi svoj način razmišljanja. Pojasnjuje, da nacionalna varnost v smislu Amerike najprej izhaja iz praktičnih potreb. "Biden je Trumpov pristop nadomestil z liberalnim internacionalizmom, ki spodbuja zahodne vrednote, človekove pravice in demokracijo," piše. To je slaba osnova za iskanje kompromisa o evropski varnosti.
Dodaja, da so nekateri kritiki druge pomoči Ukrajini-za katero se zdi, da se štejejo-"zaskrbljeni, ali so ogroženi ameriški vitalni strateški interesi v ukrajinski vojni, potencial udeležbe v ameriških vojaških silah in ali je Amerika vpletena v namestnico z Rusijo, ki bi lahko pobegnila v jedrski konflikt". Ta dva stavka tvorita prepričljivo ozadje za predlagani posel: Ukrajinska vojna se vrti okoli vrednot, ki nam jih ni treba ohraniti, in od Putinove jedrske grožnje bi se morali oddaljiti.
Temen pogled
Načrt ponuja Ukrajino dobrodošlo priložnost za konec nasilja, hkrati pa izgublja vse fronte in grenko trpi zaradi pomanjkanja osebja - ovire, ki je morda nikoli ne bo premagala, medtem ko bo Rusija verjetno vedno presegla.
Predlagana rešitev pa bi lahko sprožila postopek, v katerem bo raztrgan in goljufiv Putin izkoristil kakršno koli prednost. Uporaba premirja in šibkost zahoda je njegov zaščitni znak, ki ga čaka že skoraj tri leta. Načrt sprejema izčrpanost na zahodu, da proizvodne zmogljivosti v industriji oborožitve ne morejo slediti in da so njene vrednosti neučinkovite. Poleg tega je bilo malo upoštevanja ukrepov, ki bi jih lahko sprejela Rusija, da bi motila njegovo vizijo.
To je moto kompromis za oblačno vojno. Toda tega ni mogel končati, ampak namesto tega odpre novo poglavje, v katerem se enotnost in podpora Zahoda začneta zrušiti in Putin se približa svojim ciljem na pogajalski mizi in spredaj.
Kommentare (0)