Trumpov veleposlanik v Ukrajini ima načrt za konec vojne

Trumpov veleposlanik v Ukrajini ima načrt za konec vojne

V eni sami objavi je novoizvoljeni predsednik svetu predstavil, kako bi lahko izgledal konec ukrajinske vojne. Diplomatski izzivi, ki jih je treba premagati, so precejšnji.

Trumpova diplomacija: mir skozi moč

"Z veseljem imenujem generala Keitha Kellogga za pomočnika predsednika in posebnega predstavnika za Ukrajino in Rusijo," je zapisal Trump na svojem kanalu Truth Social. "Skupaj bomo zagotovili mir z močjo in naredili Ameriko in svet spet varna!"

Donald Trump je z imenovanjem Keitha Kellogga za svojega posebnega odposlanca za Ukrajino izbral jasen in vnaprej določen načrt za najtežjo zunanjepolitično vprašanje na svoji mizi.

Kelloggov mirovni načrt v podrobnostih

Kellogg, 80-letni Trumpov nekdanji svetovalec za nacionalno varnost, je podrobno orisal svoj mirovni načrt, ki ga je aprila napisal za America First Policy Institute. Vojno opisuje kot "krizo, ki se ji je mogoče izogniti in ki je zaradi nesposobne politike Bidnove administracije ... zapletla Ameriko v neskončno vojno."

Če povzamemo, prekinitev ognja bo zamrznila frontne črte in obe strani bosta prisiljeni sesti za pogajalsko mizo. Toda nadaljnje podrobnosti načrta so zapletene.

Ponovno razmislite o vpletenosti ZDA v ukrajinski konflikt

Kellogg kritizira predvsem Bidnova dejanja, češ da je njegova administracija prepozno zagotovila premalo smrtonosne pomoči. Trdi, da je Trumpova odločitev, da Ukrajini leta 2018 ponudi prvo smrtonosno pomoč, pokazala potrebno moč za soočenje s Putinom. Trumpov mehki pristop do vodje Kremlja – v nasprotju z Bidnovo demonizacijo – bi mu omogočil pogajanja o dogovoru.

Kellogg pravi, da bi bilo treba pred rusko invazijo in takoj po njej uporabiti več orožja, da bi pomagali Ukrajini zmagati.

Pomoč ZDA s pogoji

Toda načrt je ravno tu CNN poroča o čemer razmišlja Trumpov bodoči svetovalec za nacionalno varnost, ni več v interesu Ukrajine. Kellogg poudarja, da se ZDA ne bi smele vpletati v nov konflikt in da so njihove zaloge orožja oslabljene zaradi pomoči Ukrajini, zaradi česar bi lahko država postala ranljiva v konfliktu s Kitajsko zaradi Tajvana.

Predlaga, da se za nedoločen čas prekine članstvo Ukrajine v Natu - ki je v resnici še daleč in je bilo ponujeno simbolično za združeno Evropo - "v zameno za celovit in preverljiv mirovni sporazum z varnostnimi jamstvi".

Pot do prekinitve ognja

Načrt nadalje določa, da mora postati uradna politika ZDA iskanje premirja in poravnave s pogajanji. Prihodnja pomoč ZDA – verjetno v obliki posojil – bo pogojena s pogajanji Ukrajine z Rusijo, ZDA pa bodo Ukrajino oborožile do te mere, da se bo lahko branila in odvrnila nadaljnje ruske napade pred in po mirovnem sporazumu.

Vendar pa je ta zadnja zamisel morda že zastarela zaradi hitrega napredovanja ruskih čet v vzhodni Ukrajini, zaradi česar se Kellogg ob trenutnem vrhuncu ameriške pomoči počuti neprijetno.

Kompleksnost frontnih črt in njihove posledice

Prekinitev ognja bi zamrznila frontne črte in ustvarila demilitarizirano območje. V zameno za ta dogovor bi Rusija odpravila omejene sankcije; popolna olajšava bi prišla le, če bi bila podpisana mirovna pogodba, ugodna za Ukrajino. Dajatev na ruski izvoz energije bi financirala obnovo Ukrajine. Ukrajini se ne bi bilo treba odpovedati ponovnemu prevzemu zasedenih ozemelj, ampak bi se morala zavezati, da bo to dosegla izključno z diplomacijo. "To bi zahtevalo prihodnji diplomatski preboj, ki pa se verjetno ne bo zgodil, dokler Putin ne bo na položaju," se strinja Kellogg.

Temno prepletanje interesov

Koncept je preprost in hiter, vendar ne ustreza zahtevam Moskve, ki so bile prej uporabljene za cinično zasledovanje vojaških ciljev. Zamrznitev frontnih črt bo naslednjih nekaj mesecev naredila nasilne, saj namerava Moskva pridobiti čim več moči. V preteklosti je Kremelj ignoriral prekinitve ognja in v celoti sledil svojim ozemeljskim ciljem.

Demilitarizirano območje bi verjetno morali zavarovati, morda z enotami Nata ali vojaki drugih nevtralnih držav. To bo milo rečeno težko vzdrževati in kadrovati. Poleg tega se območje razteza na stotine kilometrov in zahteva velike finančne naložbe.

Spreminjanje vrednosti

Svoj način razmišljanja Kellogg razkriva tudi v dveh izjavah. Pojasnjuje, da nacionalna varnost v smislu America First izhaja iz praktične nujnosti. "Biden je zamenjal Trumpov pristop z liberalnim internacionalizmom, ki spodbuja zahodne vrednote, človekove pravice in demokracijo," piše. To je slaba osnova za iskanje kompromisa o evropski varnosti.

Dodaja, da so nekateri kritiki nadaljnje pomoči Ukrajini - med katere se zdi, da vključuje tudi samega sebe - "zaskrbljeni, ali so vitalni strateški interesi Amerike ogroženi v vojni v Ukrajini, možnost ameriške vojaške vpletenosti in ali je Amerika vpletena v posredniško vojno z Rusijo, ki bi lahko prerasla v jedrski konflikt." Ta dva stavka tvorita prepričljivo ozadje za predlagani dogovor: ukrajinska vojna se nanaša na vrednote, ki nam jih ni treba ohranjati, in vzdržati se moramo Putinovih jedrskih groženj.

Mračen pogled

Načrt ponuja Ukrajini dobrodošlo priložnost za konec nasilja, medtem ko izgublja na vseh frontah in hudo trpi zaradi pomanjkanja osebja – ovire, ki je morda nikoli ne bo mogla premagati, medtem ko jo bo Rusija verjetno vedno prehitela.

Predlagana rešitev pa bi lahko sprožila proces, v katerem bo zvit in prevarantski Putin izkoristil vse prednosti. Izkoriščanje prekinitve ognja in šibkosti Zahoda je njegov zaščitni znak, na kar je čakal skoraj tri leta. Načrt sprejema izčrpanost na Zahodu, da proizvodne zmogljivosti v obrambni industriji ne morejo slediti in da so njene vrednosti neučinkovite. Poleg tega se malo upoštevajo ukrepi, ki bi jih Rusija lahko sprejela, da bi motila svojo vizijo.

To je mračen kompromis za mračno vojno. A tega ni mogel končati, temveč je odprl novo poglavje, v katerem se začneta krhati enotnost in podpora Zahoda, Putin pa se približuje svojim ciljem tako za pogajalsko mizo kot na fronti.