Trumpi Ukraina suursaadikul on plaan sõda lõpetada

Plaan näeb ette ka, et vaherahu ja läbirääkimiste pidamise kokkuleppe otsimine peaks olema ametlik USA poliitika. Tulevane USA AIDS-i, mis antakse laenutahena, seostatakse asjaoluga, et Ukraina peab Venemaaga läbirääkimisi ja USA relvastab Ukraina nii, et ta suudab end kaitsta ja hoida teisi Venemaa rünnakuid enne ja pärast rahulepingut.

Viimane idee võiks juba vananeda tänu Venemaa vägede kiiretele edusammudele Ida -Ukrainas, mis teeb Kelloggi ebamugavaks USA abi praeguses kõrgfaasis.

rindejoonte keerukus ja nende tagajärjed

relvarahu külmutaks rindejooned ja loob demilitariseeritud tsooni. Käesoleva lepingu eest eemaldaks Venemaa piiratud sanktsioonid, täielikku leevendust ainult siis, kui Ukrainasse pöördumiseks allkirjastatakse rahuleping. Venemaa energiaekspordi maks rahastaks Ukraina rekonstrueerimist. Ukraina ei peaks loobuma okupeeritud piirkondade vallutamisest, vaid oleks pühendunud sellele, et jätkata seda eranditult diplomaatia kaudu. "See nõuaks tulevast diplomaatilist läbimurret, mida tõenäoliselt ei toimu enne, kui Putin ametis on," aktsepteerib Kellogg.

Huvide tume interaktsioon

Mõiste on lihtne ja kiire, kuid Moskva nõudmised ei anna õiglust sõjaliste eesmärkide küünilisele tagakiusamisele. Esiliinide külmutamine on lähikuudel vägivaldne, kuna Moskva kavatseb võita võimalikult palju mulda. Varem ignoreeris Kremlin relvarahu ja saavutas täielikult oma territoriaalsed eesmärgid.

Demilitariseeritud tsoon peaksid tõenäoliselt tagama, võib -olla NATO väed või teiste neutraalsete riikide sõdurid. Pehmelt öeldes on seda keeruline personaliga hoida ja varustada. Lisaks ulatub tsoon sadade kilomeetrite üle ja vajab tohutuid rahalisi investeeringuid.

väärtused muutuses

Kahes avalduses paljastab Kellogg ka oma mõtteviisi. Ta selgitab, et riiklik julgeolek Ameerika mõttes tuleneb kõigepealt praktilistest vajadustest. "Biden on asendanud Trumpi lähenemisviisi liberaalse internatsionalismiga, mis edendab lääne väärtusi, inimõigusi ja demokraatiat," kirjutab ta. See on halb alus Euroopa julgeoleku kompromissi leidmisel.

Ta lisab, et mõned kriitikud Ukrainale muu abi kohta, mida ta näib olevat mõeldud-„mures, kas Ameerika elutähtsad strateegilised huvid Ukraina sõjas on ohus, potentsiaal Ameerika sõjaväe jõududes ja kas Ameerika on seotud Venemaaga asetäitjaga, mis võib eskaleeruda tuumade konflikti. Need kaks lauset moodustavad kavandatud tehingu veenva tausta: Ukraina sõda keerleb väärtuste ümber, mida me ei pea põlistama, ja peaksime minema kauguse Putini tuumaohust.

tume väljavaade

Plaan pakub Ukrainale vägivalla lõpuleviimise tervitusvõimalust, kaotades samal ajal kõik rinned ja kannatab kibedalt töötajate puuduse käes - takistuseks, millest see kunagi üle ei saa, samal ajal kui Venemaa tõenäoliselt seda alati edestab.

Kavandatud lahendus võiks siiski algatada protsessi, milles rebenenud ja petturlik Putin kasutab mis tahes eelist. ARMISTIMISE KASUTAMINE ja Lääne nõrkus on tema kaubamärk, mida ta on peaaegu kolm aastat oodanud. Plaan aktsepteerib ammendumist läänes, et relvastuse tööstuse tootmisvõimalused ei suuda sammu pidada ja selle väärtused on ebaefektiivsed. Lisaks ei arvestatud vähe meetmeid, mida Venemaa võiks oma nägemuse häirimiseks võtta.

See on pilvesõja moto kompromiss. Kuid ta ei saanud seda lõpetada, vaid avab uue peatüki, kus lääne ühtsus ja tugi hakkavad murenema ja Putin jõuab oma eesmärkidele lähemale läbirääkimislaua lauale ja rindele.