kiev
situationen på framsidan
Den ryska presidenten Vladimir Putin har offentligt avvisat USA: s och Ukraina-erbjudandet för ett 30-dagars, ovillkorligt vapenvapen, som har funnits i 44 dagar. Istället förklarade Kreml ensidigt en vapenvila i påsk, som varade i 30 timmar och ansågs skadad av Ukraina cirka 5 000 gånger. Båda sidor anklagar varandra för att ha kränkt en energi- och infrastruktur som är försiktig arrestering i mars och april.
Frågor om diplomatiska avtal
Fram och tillbaka med vapenvapen väcker den stora frågan om diplomatiska avtal kan uppfyllas eller om de faktiskt leder till resultat. Ukrainas allierade hänvisar till den ensidiga, korta och plötsliga vapenvila vid påsken som bevis på att Kreml ser vapenvapen endast som en möjlighet till omorganisation, medan förhandlingarna tjänar till att få tid för att kunna sträva efter militära mål senare.
Oklara förväntningar på Trump
Ett annat problem med Trumps föreslagna affär är att det inte är känt vad han förväntar sig från Moskva. En permanent stillhet, baserad på upplevelsen av den senaste månaden, kan verka orealistisk. En allmän USA: s ryska avslappningsprocess kan önskas av Vita huset, men utan ett permanent avtal för Ukraina kan detta leda till en långsiktig uppdelning av transatlantisk allians och till och med Nato. Detta kan oroa många etablerade republikaner och många amerikaner och skada dollarn såväl som USA: s ekonomiska och geopolitiska position.
Vad betyder det för Ukraina?
Trump klargjorde att han inte bad om Kiev att erkänna Krimen som bifogats av Ryssland som en del av Ryssland, som rapporterats. Ukrainas konstitution förbjuder ett sådant steg eftersom det också kräver att Ukraina strävar efter Nato-medlemskap-ett mål vars uppgift också kan begära Trump.
Det verkar som om Trumps förslag kan be Ukraina att acceptera en frusen frontlinje och eventuellt tillåta erkännande av Krim som ryska av USA. Men båda koncessionerna har en begränsad användbarhet.
Betydelsen av Krim
Krimet är en halvö som ansluter till de delar av Ukraina som ockuperas av Ryssland, men är endast ansluten till Ryssland av en instabil bro. Europeiska och ukrainska sanktioner skulle fortsätta att isolera Krimet även enligt ett fredsavtal. Både Europa och Kiev har gjort det klart att de inte accepterar erkännandet av Krim som en del av Ryssland, eftersom detta skulle representera en förändring i nationella gränser efter våld.
långsiktiga perspektiv
Hänsyn till frysning av frontlinjerna kan inte heller vara i Moskva. Putins senaste försök att försena den diplomatiska processen tyder på att Kreml tror att hans bästa dagar fortfarande är på slagfältet. Problemen med vilka Moskva konfronteras, såsom fallande oljepriser och en hotande arbetskraftsbrist, är emellertid låga jämfört med Kievs rekryteringsproblem och sannolikheten för finansiering, om anbuden kommer från nästa år.
Tidstrycket
Den dominerande konflikten är att Putin tror att tiden är på hans sida medan Trump upprepade gånger har förklarat klockan. Dessa två motsatta positioner kommer inte att leda till permanent affär. Kreml kanske har insett att det kan få små eftergifter från Vita huset i månader för att bilda en geopolitisk bild som är mer till hans fördel.
I varje kritisk situation ser Moskva också hur Trump klarar sig mot Zelensky. Kreml ser knappast eller inga konsekvenser för att det bryter vapenvapen. Det observerar en extremt otålig amerikansk president, vars team ofta handlar om fakta felaktigt. På lång sikt kunde Moskva dra nytta av att hålla diplomati vid liv, även om det undertecknar en tidig, kaotisk affär som det kan återkallas senare. Men det finns ingen anledning att tro att Moskva är intresserad av samtal som faktiskt kan lösa kriget eller avsluta kampen.
Kommentare (0)