Trumps fredstilbud for Ukraina: for sjenerøst for Russland

situasjonen på fronten

Den russiske presidenten Vladimir Putin har offentlig avvist USA og Ukraina tilbud for et 30-dagers, ubetinget våpenhvile, som har eksistert i 44 dager. I stedet forklarte Kreml ensidig en våpenhvile i påsken, som varte i 30 timer og ble ansett som skadet av Ukraina omtrent 5000 ganger. Begge sider anklager hverandre for å ha krenket en energi og infrastruktur forsiktig arrestasjon i mars og april.

Spørsmål om diplomatiske avtaler

Frem og tilbake med våpenhvilen reiser det store spørsmålet om diplomatiske avtaler kan oppfylles eller om de faktisk fører til resultater. De allierte av Ukraina refererer til den ene, korte, korte og plutselige våpenhvilen i påsken som bevis på at Kremlin ser våpenhvile bare som en mulighet for omorganisering, mens forhandlingene tjener til å få tid for å kunne forfølge militære mål senere.

Uklare forventninger til Trump

Et annet problem med Trumps foreslåtte avtale er at det ikke er kjent hva han forventer av Moskva. En permanent stillhet, basert på opplevelsen den siste måneden, kan virke urealistisk. En generell amerikansk russisk avslapningsprosess kan være ønsket av Det hvite hus, men uten en permanent avtale for Ukraina, kan dette føre til en langsiktig inndeling av transatlantisk allianse og til og med NATO. Dette kan forstyrre mange etablerte republikanere og mange amerikanere og skade dollar så vel som USAs økonomiske og geopolitiske stilling.

Hva betyr det for Ukraina?

Trump gjorde det klart at han ikke ba om at Kiev skulle anerkjenne Krim som ble annektert av Russland som en del av Russland, som rapportert. Ukrainas grunnlov forbyr et slikt skritt fordi det også krever at Ukraina streber etter NATO-medlemskap-et mål hvis oppgave også kan be Trump.

Det ser ut til at Trumps forslag kan be Ukraina om å godta en frossen frontlinje og muligens tillate anerkjennelse av Krim som russisk av USA. Men begge innrømmelsene har en begrenset nytteverdi.

Betydningen av Krim

Krim er en halvøy som kobles til delene av Ukraina okkupert av Russland, men som bare er koblet til Russland av en ustabil bro. Europeiske og ukrainske sanksjoner vil fortsette å isolere Krim selv i henhold til en fredsavtale. Både Europa og Kiev har gjort det klart at de ikke aksepterer anerkjennelsen av Krim som en del av Russland, da dette vil representere en endring i nasjonale grenser ved vold.

Langvarige perspektiver

Betraktningen av å fryse frontlinjene kunne heller ikke være i Moskva. Putins siste forsøk på å utsette den diplomatiske prosessen antyder at Kreml mener at hans beste dager fremdeles er på slagmarken. Imidlertid er problemene som Moskva blir konfrontert, for eksempel fallende oljepriser og en truende arbeidskraftsmangel, lave sammenlignet med Kievs rekrutteringsproblemer og sannsynligheten for finansiering, hvis budene kommer fra neste år.

Tidstrykket

Den dominerende konflikten er at Putin mener at tiden er på hans side mens Trump gjentatte ganger har erklært klokken. Disse to motstridende stillingene vil ikke få til permanent avtale. Kreml kan ha erkjent at den kan få små innrømmelser fra Det hvite hus i flere måneder for å danne et geopolitisk bilde som er mer i hans favør.

I enhver kritisk situasjon ser Moskva også hvordan det går med Trump mot Zelensky. Kreml ser knapt eller ingen konsekvenser at det bryter våpenhvilen. Den observerer en ekstremt utålmodig amerikansk president, hvis team ofte omhandler fakta unøyaktig. På lang sikt kan Moskva ha nytte av å holde liv i diplomati, selv om det signerer en tidlig, kaotisk avtale om at det kan bli opphevet senere. Men det er ingen grunn til å tro at Moskva er interessert i samtaler som faktisk kan løse krigen eller avslutte kampen.