Trumpin rauhan tarjous Ukrainasta: liian antelias Venäjälle

Trumpin rauhan tarjous Ukrainasta: liian antelias Venäjälle

Määräajan määritelmä neuvotteluille sopimuksesta, jota haluat kiireellisesti, on riskialtista taktiikkaa, jos ainoa tapa on peruuttaa. Presidentti Donald Trump uhkasi tätä taktiikkaa ja korostaa, että keskiviikkona se oli

Ero liiketoiminnan ja geopolitiikan välillä

Trump painosti lyhyesti Putinia torstaina ja lähetti "Vladimir: Stop!" Venäläisten rakettien jälkeen kiev hyökkää. Siitä huolimatta, että nämä valitukset käyttivät ystävällistä kieltä ja näyttivät olevan ärsyttäviä sekä Venäjän hyökkäyksen että tappioiden aika.

Edessä oleva tilanne

Venäjän presidentti Vladimir Putin on julkisesti hylännyt Yhdysvaltojen ja Ukrainan tarjouksen 30 päivän ehdottomalle tulitaukolle, joka on ollut olemassa 44 päivää. Sen sijaan Kreml selitti yksipuolisesti pääsiäisen tulitauon, joka kesti 30 tuntia ja Ukrainan loukkaantunut noin 5000 kertaa. Molemmat osapuolet syyttävät toisiaan siitä, että he ovat rikkoneet energiaa ja infrastruktuuria varovaista pidättämistä maaliskuussa ja huhtikuussa.

kysymyksiä diplomaattisista sopimuksista

Tuolloin tulitauon kanssa herättää suuren kysymyksen siitä, johtaako diplomaattiset sopimukset vai johtavatko ne tuloksiin. Ukrainan liittolaiset viittaavat pääsiäisenä olevaan, lyhyeen ja äkilliseen tulitauon todisteena siitä, että Kreml näkee tulitauon vain uudelleenjärjestelyn mahdollisuutena, kun taas neuvottelut saavat aikaa saavuttaakseen sotilaallisia tavoitteita myöhemmin.

Trumpin epäselvät odotukset

Toinen ongelma Trumpin ehdottamassa sopimuksessa on, että ei tiedetä, mitä hän odottaa Moskovalta. Viimeisen kuukauden kokemukseen perustuva pysyvä pysähtyminen voisi vaikuttaa epärealistiselta. Valkoinen talo voi toivoa Yhdysvaltain Venäjän yleistä rentoutumisprosessia, mutta ilman pysyvää Ukrainan sopimusta tämä voi johtaa transatlanttisen liittoutumisen ja jopa Naton pitkäaikaiseen jakoon. Tämä voisi häiritä monia vakiintuneita republikaaneja ja lukuisia amerikkalaisia ja vahingoittaa dollaria sekä Yhdysvaltojen taloudellista ja geopoliittista asemaa.

Mitä se tarkoittaa Ukrainan suhteen?

Trump teki selväksi, että hän ei pyytänyt Kiovaa tunnustamaan Venäjän osana Venäjälle liittämää Krimiä. Ukrainan perustuslaki kieltää tällaisen askeleen, koska se vaatii myös Ukrainan pyrkimään Naton jäsenyyteen-tavoitteena, jonka tehtävä voi myös pyytää Trumpia.

Vaikuttaa siltä, että Trumpin ehdotus voisi pyytää Ukrainaa hyväksymään jäädytetyn etulinjan ja mahdollisesti sallimaan Krimin tunnustaminen venäjäksi Yhdysvalloissa. Mutta molemmilla myönnytyksillä on rajallinen hyödyllisyys.

Krimin merkitys

Krim on niemimaa, joka yhdistää Venäjän miehittämät Ukrainan osiin, mutta joka on vain Venäjällä epävakaa silta. Euroopan ja Ukrainan pakotteet jatkavat Krimin eristämistä jopa rauhansopimuksen mukaan. Sekä Eurooppa että Kiova ovat tehneet selväksi, että he eivät hyväksy Krimin tunnustusta osana Venäjää, koska tämä merkitsisi kansallisten rajojen muutosta väkivallan mukaan.

pitkät -termspektiivit

Etulinjojen jäädyttämisen huomioon ottaminen ei myöskään voi olla Moskovan edun mukaista. Putinin viimeisin yritys viivästyttää diplomaattista prosessia viittaavat siihen, että Kremlin uskoo, että hänen parhaat päivät ovat edelleen taistelukentällä. Moskovan kohtaamat ongelmat, kuten öljyn hinnat ja uhkaava työvoiman puute, ovat kuitenkin alhaiset verrattuna Kiovan rekrytointiongelmiin ja rahoituksen todennäköisyyteen, jos Bidges tulee ensi vuodesta.

Aikapaine

Hallitseva konflikti on, että Putin uskoo, että aika on hänen puolellaan, kun taas Trump on toistuvasti julistanut kellon. Nämä kaksi vastakkaista tehtävää eivät tee pysyvää sopimusta. Kreml on saattanut tunnistaa, että se voi saada pieniä myönnytyksiä Valkoisesta talosta kuukausien ajan geopoliittisen kuvan muodostamiseksi, joka on enemmän hänen puolestaan.

Jokaisessa kriittisessä tilanteessa Moskova näkee myös kuinka Trump menee Zelenskyä vastaan. Kremlin näkee tuskin tai ei mitään seurauksia, jotka rikkovat tulitaukoa. Se tarkkailee erittäin kärsimättömää Yhdysvaltain presidenttiä, jonka joukkue käsittelee usein tosiasioita virheellisesti. Pitkällä aikavälillä Moskova voisi hyötyä diplomatian pitämisestä hengissä, vaikka se allekirjoittaisi varhaisen, kaoottisen sopimuksen, jonka se voidaan peruuttaa myöhemmin. Mutta ei ole syytä uskoa, että Moskova on kiinnostunut keskusteluista, jotka todella voivat ratkaista sodan tai lopettaa taistelun.