Olukord esiküljel
Venemaa president Vladimir Putin on avalikult tagasi lükanud USA ja Ukraina pakkumise 30-päevase tingimusteta relvarahu eest, mis on eksisteerinud 44 päeva. Selle asemel selgitas Kreml ühepoolselt lihavõttepühade relvarahu, mis kestis 30 tundi ja mida Ukraina pidas vigastada umbes 5000 korda. Mõlemad pooled süüdistavad üksteist selles, et nad on rikunud energia- ja infrastruktuuri ettevaatlikku vahistamist märtsis ja aprillis.
Küsimused diplomaatiliste lepingute kohta
Lääsefirega edasi -tagasi tõstatab suure küsimuse, kas diplomaatilisi kokkuleppeid saab täita või kas need viivad tegelikult tulemusteni. Ukraina liitlased viitavad lihavõttepühade ühele lühikesele, lühikesele ja äkilisele relvarahule tõendina, et Kremlin peab relvarahu ainult ümberkorraldamise võimaluseks, samas kui läbirääkimised saavad aega, et saada hiljem sõjalisi eesmärke.
ebaselged ootused Trump
Veel üks probleem Trumpi pakutud tehinguga on see, et pole teada, mida ta Moskvalt ootab. Viimase kuu kogemusel põhinev püsiv seis võib tunduda ebareaalne. Valge Maja võib soovida USA üldist Venemaa lõdvestusprotsessi, kuid ilma Ukraina püsiva kokkuleppeta võib see viia pikaajalise jagunemiseni Atlandi-ülese liidu ja isegi NATO. See võib häirida paljusid väljakujunenud vabariiklasi ja arvukalt ameeriklasi ning kahjustada USA dollarit ning USA majanduslikku ja geopoliitilist positsiooni.
Mida see Ukraina jaoks tähendab?
Trump tegi selgeks, et ta ei palunud Kiievil ära tunda Venemaa, kelle Venemaa on Venemaa, nagu teatatud. Ukraina põhiseadus keelab sellise sammu, kuna see nõuab ka Ukraina püüdlema NATO liikmelisuse poole-eesmärgi poole, mille ülesanne võiks ka Trumpi taotleda.
Näib, et Trumpi ettepanek võib paluda Ukrainal nõustuda külmunud rindejoonega ja võimalusel lubada Krimmi tunnustada Ameerika Ühendriikide venena. Kuid mõlemal kontsessioonil on piiratud kasulikkus.
Krimmi tähendus
Krimmi on poolsaar, mis ühendab Venemaa okupeeritud Ukraina osadega, kuid mis on Venemaaga ühendatud ainult ebastabiilse sillaga. Euroopa ja Ukraina sanktsioonid jätkavad Krimmi isoleerimist isegi vastavalt rahulepingule. Nii Euroopa kui ka Kiiev on selgeks teinud, et nad ei aktsepteeri Krimmi tunnustust Venemaa osana, kuna see tähendaks vägivallaga riikide piiride muutumist.
pikaajalised perspektiivid
Esiliinide külmutamise kaalumine ei saaks ka Moskva huvides olla. Putini viimane katse diplomaatilise protsessi edasi lükata viitab sellele, et Kreml usub, et tema parimad päevad on endiselt lahinguväljal. Kuid Moskvaga silmitsi seisvate probleemid, näiteks naftahindade langemine ja ähvardav tööjõupuudus, on Kiievi värbamisprobleemidega võrreldes madal ja rahastamise tõenäosus, kui pakkumised pärinevad järgmisest aastast.
ajarõhk
Valdav konflikt on see, et Putin usub, et aeg on tema poolel, kui Trump on korduvalt kellapuuks kuulutanud. Need kaks vastaspositsiooni ei põhjusta alalist tehingut. Kreml võis tunnistada, et see võib Valgest Majalt kuude kaupa saada väikeseid järeleandmisi, et moodustada geopoliitiline pilt, mis on rohkem tema kasuks.
Igas kriitilises olukorras näeb Moskva ka seda, kuidas Trumpil Zelensky vastu läheb. Kremlin näeb vaevalt või üldse mitte tagajärgi, et see relvarahu purustab. See jälgib äärmiselt kannatamatut USA presidenti, kelle meeskond tegeleb sageli ebatäpselt faktidega. Pikas perspektiivis võiks Moskva kasuks diplomaatia elus hoidmisest, isegi kui see allkirjastab varase kaootilise tehingu, et see võib hiljem tühistada. Kuid pole põhjust arvata, et Moskva on huvitatud vestlustest, mis võiksid tegelikult sõda lahendada või võitluse lõpetada.
Kommentare (0)