Trump poceni govori o Ukrajini, toda Kremelj ga postavi na test

Trumpova reakcija na agresivno ofenzivo Rusije

Kremelj je zavrnil Trumpovo frustracijo zaradi najintenzivnejših ruskih napadov brez drona na Ukrajino kot znake "čustvene preobremenitve". Izkušnje kažejo, da se Putin lahko igra s provokativnimi izjavami ameriškega predsednika. Nazadnje je bila Trumpova kritika do ruskega voditelja, ki ga je opisal v ponedeljek, povezana z značilnim navodilom žrtvam - Ukrajini in predsedniku Wolodimirju Selenskyj.

Trumpove možne možnosti za ukrepanje

Kljub nenehnim ruskim napadom na civiliste v Ukrajini še ni treba videti, kateri koraki bodo Trumpa. Trenutne okoliščine bi mu lahko ponudile priložnost, da postavi neprijetno sliko, ki jo je Putin nenehno pokrival. Ena od možnosti bi bila nalaganje novih sankcij proti Rusiji, ki jih je prej zavrnil kot ovira za diplomacijo. V nedeljo v New Jerseyju je omenil, da bi to lahko "popolnoma" upoštevali.

izziv za Trumpa

Druga možnost, ki se boji tako Ukrajine kot njenih evropskih zaveznikov, je, da Trump umakne in trdi, da nobena stran ne želi miru in je čas, da se umakne. V takem primeru bi Rusija nadaljevala svojo vojno obrabe in še naprej napadala civiliste, kar bi privedlo do uničujočega precedensa varnosti v Evropi in zavezanosti ZDA.

Argument za določeno ameriško politiko

Evropski zavezniki ZDA natančno opazujejo, ali Trump sproži svoje objave. Francoski predsednik Emmanuel Macron je pred kratkim izrazil, da je po pogovorih imel vtis, da je zdaj spoznal, da mu je "predsednik Putin po telefonu povedal, da je pripravljen na mir" - vendar je lagal. Zdi se, da se zavezniki počutijo trenutek, ko bi Trump lahko premislil, ko je videl mesece, ko spodkopava njihova prizadevanja.

verjetnost in skepticizem do Trumpa

Obstajata dve težavi s predpostavko, da je Trump končno opravil kratek proces z ruskim voditeljem. Najprej nikoli ni poskušal kritizirati Putina. Drugič, surovost ruskega voditelja v vojni nikakor ni nova. Tvegano je razlagati Trumpove izjave brez nadaljnjih analiz, ker pogosto služijo političnemu namenu. Analitiki poudarjajo, da edinstvene besede ne zadostujejo in da je potrebno določeno dejanje.

"Besede so poceni in čakamo na dejanja," je dejala nekdanja visoka uslužbenca ameriške sekretarja Beth Sanner.