Trump by mal stavať na Reaganovi na summite s Putinom
Trump by mal stavať na Reaganovi na summite s Putinom
prekvapivé správy o Trump-putin-summit V minulom týždni má jedno úsilie USA, jeden na dosiahnutie škriatkov v Ukraine. Prezidentský samit je splatný, jediným výsledkom je komplexné prímerie, ktoré prezident Trump už dlho požadoval a ktoré Ukrajina prijala pred piatimi mesiacmi.
Summit: šanca alebo zlyhanie?
Ak sa toto prímerie nevyskytuje, samit sa bude považovať za zlyhanie a mier sa v dohľadnej budúcnosti presunie ďaleko. Čo by však mohlo umožniť prímerie? Nie je to symbolické stretnutie, ktoré Vladimir Putin dáva príležitosť dostať sa zo sankcií a vyhrať čas. Namiesto toho by mal Trump mať príklad prezidentovi Ronaldovi Reaganovi v Reykjavíku.
Stratégia „väčšieho medveďa“
Trump: Použite silnú polohu
Trump by sa nemal oddávať tejto hre. Od začiatku svojho funkčného obdobia neustále vyzval na bezpodmienečné 30-dňové prímerie a rokovania o ukončení vojny medzitým. Ukrajina v marci súhlasila a potom minister zahraničných vecí Rubio povedal: „Ruská reciprocita je kľúčom k dosiahnutiu mieru.“ Od tej doby Rusko iba eskalovala a útoky na Ukraj sa začali Double.
Teraz môže Trump požadovať prímerie z Putina z pozície sily. Minulý mesiac oznámil novú politiku Ukrajiny: Ak Rusko neakceptuje prímerie, viedlo by to k zvýšeniu a ničivej ekonomickej sankciách voči Rusku a každému kupujúcemu ruského energetického tovaru. Doposiaľ presadil tarify v Indii , druhý najväčší kupujúci týchto výrobkov na Čínu. Ukazuje, že Ruská pokračujúca existencia v kontinuálnom tlaku bude viesť k kontinuálnemu tlaku. Na samit, ale za ním je milión ruských vojenských strát z jeho katastrofickej invázie na Ukrajinu, vrátane 250 000 úmrtí.
Reykjavik ako vzor
Na tomto pozadí by mal byť Trump inšpirovaný Reaganovým portrétom, ktorý visí za jeho stolom. V októbri 1986 sa Reagan stretol so sovietskym prezidentom Michailom Gorbačovom v Reykjavíku, aby hovoril o de -eskalácii medzi energetickými blokmi v studenej vojne. Gorbačov priniesol dobre vypracované návrhy, zatiaľ čo Reagan tiež masívne vyzval zmluvu o jadrovom odzbrojení a bol ochotný nekompromitovať jeho zásady. Keď Gorbačov požadoval, aby sa Spojené štáty vzdali systému obrany rakety, Reagan priviedol vyjednávací stôl do zastavenia. Konverzácie zlyhali a obaja vodcovia sa líšia s vážnymi výrazmi.učňovská príprava pre Ukrajinu
Rovnako ako na samite v Reykjavíku, kde princípy v konečnom dôsledku zabezpečili mier, Trump by sa mal tiež riadiť týmto prístupom na Aljaške. Putin by sa mohol pokúsiť ovplyvniť Trumpa sľubmi o spolupráci v iných globálnych záležitostiach - od Iránu po Čínu po obchodné otázky. Zatiaľ čo samit by mal byť hlavne o Ukrajine, Rusi urobia všetko, čo je v ich silách, aby rozptýlili americkú stranu rôznymi, nesúvisiacimi témami. Vyvolávajú, aby vyvolali dojem, že veľké sily môžu spolupracovať, zatiaľ čo Ukrajina zostáva v pozadí.
Trump by sa nemal zapojiť do rokovaní o pacientoch na podrobných kartách a hraničných zmenách. Ukrajina nie je pri stole, čo znamená, že je potenciálne v ponuke, ak Putin plánuje obrázky seba a Trump s kartami v ruke. Prímerie by malo byť východiskovým bodom pred podrobnými rokovaniami - a tieto nie sú uskutočniteľné bez Ukrajiny.
Stručný záver
Stručne povedané, možno povedať, že nadchádzajúci samit na Aljaške by mal ponúknuť príležitosť vyvinúť potrebný tlak na Putina. Tým, že tento samit udržal pevnú čiaru na prímerie, princíp Trumpovho predsedníctva, by mohol začať proces, ktorý môže nakoniec viesť k iba mieru. Všetko ostatné je irelevantné a malo by sa mu vyhnúť. Úspech závisí od skutočnosti, že po samite sa uskutoční prímerie - alebo nie.
Kommentare (0)