Trump deve se basear em Reagan no Summit com Putin
Trump deve se basear em Reagan no Summit com Putin
As surpreendentes notícias sobre um trump-putin-sumit Na semana passada, um tem os esforços dos EUA para os EUA, o esforço dos usos dos EUA, em que os esforços", na semana passada, na semana passada, que tem os esforços dos EUA, que nos tempos, na semana, na semana passada, tem os esforços dos esforços dos EUA, em que os esforços ", na semana passada, na semana, na semana passada, tem os esforços dos EUA, que nos esforços, em uma semana, na semana passada, na semana, na semana passada, tem os esforços dos EUA, que nos esforços", na semana passada, na semana, na semana passada, tem os esforços dos esforços dos EUA, que nos esforços, na semana, na semana passada, na semana, na semana, na semana passada, tem os esforços dos esforços dos EUA. A cúpula presidencial é devida, o único resultado é um cessar -fogo abrangente que o presidente Trump exigiu há muito tempo e que a Ucrânia aceitou cinco meses atrás
A cúpula: uma chance ou um fracasso?
Se esse cessar -fogo não ocorrer, a cúpula será considerada um fracasso, e a paz se afastará para o futuro próximo. Mas o que poderia permitir um armistício? Não é uma reunião simbólica que Vladimir Putin dá a oportunidade de sair das sanções e vencer o tempo. Em vez disso, Trump deve dar um exemplo ao presidente Ronald Reagan em Reykjavik.
A estratégia do "urso maior"
Trump: use uma posição forte
Trump não deve se entregar a este jogo. Desde o início de seu mandato, ele consistentemente pediu um cessar-fogo incondicional de 30 dias e as negociações para rescindir a guerra nesse meio tempo. A Ucrânia concordou em março e, em seguida, o ministro das Relações Exteriores Rubio disse: "A reciprocidade russa é a chave para alcançar a paz". Desde então, Rússia apenas aumentou e os ataques no ukrine foram duplicos.
Agora Trump pode exigir um cessar -fogo de Putin de uma posição de força. No mês passado, ele anunciou uma nova política da Ucrânia: se a Rússia não aceitar um armistício, isso levaria a sanções econômicas crescentes e devastadoras contra a Rússia e todo comprador de bens de energia russa. Até agora, ele foi aplicado Tarifas na Índia O segundo maior comprador desses produtos para a China. Vá para o cume, mas atrás dele há um milhão de perdas militares russas de sua invasão catastrófica da Ucrânia, incluindo 250.000 mortes
Reykjavik como modelo
Nesse contexto, Trump deve se inspirar no retrato de Reagan, que fica atrás de sua mesa. Em outubro de 1986, Reagan se reuniu com o presidente soviético, Mikhail Gorbachev, em Reykjavik, para falar sobre uma descrição entre os blocos de poder na Guerra Fria. Gorbachev trouxe sugestões bem preparadas, enquanto Reagan também pediu massivamente um contrato para o desarmamento nuclear e estava disposto a não comprometer seus princípios. Quando Gorbachev exigiu que os Estados Unidos desistissem do sistema de defesa de foguetes, Reagan deixou a mesa de negociação parada. As conversas falharam e os dois líderes divergem com expressões sérias.O aprendizado da Ucrânia
Como na cúpula em Reykjavik, onde os princípios finalmente garantiram a paz, Trump também deve seguir essa abordagem no Alasca. Putin poderia tentar influenciar Trump com promessas sobre a cooperação em outros assuntos globais - do Irã à China para negociar questões. Embora a cúpula seja principalmente sobre a Ucrânia, os russos farão tudo o que puder para distrair o lado americano com vários tópicos não relacionados. Eles provocarão a impressão de que grandes poderes podem trabalhar juntos enquanto a Ucrânia permanece em segundo plano.
Trump não deve se envolver nas negociações dos pacientes em cartões detalhados e turnos de fronteira. A Ucrânia não está na mesa, o que significa que está potencialmente no menu se Putin planejar as fotos de si mesma e Trump com cartas na mão. Um cessar -fogo deve ser o ponto de partida antes de haver negociações detalhadas - e estas não são viáveis sem a Ucrânia.
Kommentare (0)