Trump debería construir sobre Reagan en Summit con Putin

Trump debería construir sobre Reagan en Summit con Putin

Las sorprendentes noticias sobre A Trump-putin-summit En la última semana, uno tiene los esfuerzos de la USA, uno para lograr ceing cese cese cese chewleas. Se debe a la cumbre, el único resultado es un alto el fuego integral que el presidente Trump ha exigido durante mucho tiempo y que Ucrania aceptó hace cinco meses.

La cumbre: ¿una oportunidad o una falla?

Si este alto el fuego no se produce, la cumbre se considerará un fracaso, y la paz se alejará lejos en el futuro previsible. Pero, ¿qué podría permitir un armisticio? No es una reunión simbólica que Vladimir Putin brinde la oportunidad de salir de las sanciones y ganar la hora. En cambio, Trump debería tomar un ejemplo al presidente Ronald Reagan en Reykjavik.

La estrategia del "oso más grande"

Cómo i , los rusos se ven a sí mismos en la tabla negociación como un oso en el baile. Cuando bailas con un oso, esto determina cuándo y cómo termina el baile, a menos que seas el oso más grande. Putin llegará a Alaska, convencido de que puede manipular a Trump. Aunque Estados Unidos es el país más fuerte, Rusia tiene control en Ucrania, y Putin está completamente enfocado en su objetivo: la sumisión de todo el país. Él cree que su compromiso con este objetivo es mayor que el apoyo de Trump a Ucrania.

Trump no debería disfrutar de este juego. Desde el comienzo de su mandato, consistentemente pidió un alto el fuego incondicional de 30 días y las negociaciones para terminar la guerra mientras tanto. Ucrania estuvo de acuerdo en marzo, y luego el ministro de Relaciones Exteriores, Rubio, dijo: "La reciprocidad rusa es la clave para lograr la paz". Desde entonces Rusia solo escala y los ataques en Ukraine han comenzado a duplicar.

Ahora Trump puede exigir un alto el fuego de Putin de una posición de fuerza. El mes pasado anunció una nueva política de Ucrania: si Rusia no acepta un armisticio, esto conduciría a sanciones económicas crecientes y devastadoras contra Rusia y todos los compradores de bienes de energía rusos. Hasta ahora ha aplicado las tarifas en la India , el segundo comprador más grande de estos productos a China. Muestra que la existencia continua de la Rusia en la guerra conducirá continuamente a la presión y la presión económica. Vaya a la cumbre, pero detrás de él hay un millón de pérdidas militares rusas de su catastrófica invasión de Ucrania, incluidas 250,000 muertes.

reykjavik como modelo a seguir

El aprendizaje para Ucrania

Como en la cumbre en Reykjavik, donde los principios finalmente aseguraron la paz, Trump también debería seguir este enfoque en Alaska. Putin podría tratar de influir en Trump con promesas sobre la cooperación en otros asuntos globales, desde Irán hasta China hasta las preguntas comerciales. Si bien la cumbre debería ser principalmente sobre Ucrania, los rusos harán todo lo posible para distraer el lado estadounidense con varios temas no relacionados. Provocarán dar la impresión de que grandes potencias pueden trabajar juntas mientras que Ucrania permanece en el fondo.

Trump no debe involucrarse en las negociaciones de los pacientes en tarjetas detalladas y cambios de frontera. Ucrania no está en la mesa, lo que significa que está potencialmente en el menú si Putin planea las imágenes de sí misma y Trump con tarjetas en la mano. Un alto el fuego debe ser el punto de partida antes de que haya negociaciones detalladas, y estas no son factibles sin Ucrania.

Una conclusión concisa