Trump by měl stavět na Reaganu na Summitu s Putinem

Trump by měl stavět na Reaganu na Summitu s Putinem

překvapivé zprávy o Trump-putin-summit v posledním týdnu, v tomto klázně v ukraji, který v ukrytí v ukraji. Prezidentský summit je splatný, jediným výsledkem je komplexní příměří, které prezident Trump dlouho požadoval a který Ukrajina přijala před pěti měsíci

Summit: šance nebo selhání?

Pokud k tomuto příměří nedojde, summit bude považován za selhání a mír se v dohledné budoucnosti posune daleko. Ale co by mohlo umožnit příměří? Není to symbolické setkání, které Vladimir Putin dává příležitost dostat se ze sankcí a vyhrát čas. Místo toho by Trump měl vzít příklad prezidentovi Ronaldovi Reaganovi v Reykjaviku.

Strategie „většího medvěda“

Jak i , Russové se vidí na vyjednávací tabulce jako medvěd v tanci. Když tančíte s medvědem, určuje to, kdy a jak končí tanec - pokud nejste větší medvěd. Putin dorazí na Aljašku, přesvědčen, že dokáže manipulovat s Trumpem. Přestože jsou Spojené státy silnější zemí, Rusko má na Ukrajině kontrolu a Putin je plně zaměřen na svůj cíl: předkládání celé země. Domnívá se, že jeho závazek k tomuto cíli je větší než Trumpova podpora pro Ukrajinu.

Trump: Použijte silnou polohu

Trump by se neměl oddávat této hře. Od začátku svého funkčního období v úřadu neustále vyzval k bezpodmínečnému 30dennímu příměří a vyjednávání o ukončení války mezitím. Ukrajina souhlasila v březnu a poté ministr zahraničí Rubio řekl: „Ruská reciprocita je klíčem k dosažení míru.“ Od té doby Rusko pouze eskalované a útoky na ukraine se začaly zdvojnásobit.

Nyní může Trump požadovat příměří z Putina z pozice síly. Minulý měsíc oznámil novou politiku Ukrajiny: Pokud by Rusko nepřijalo příměří, vedlo by to ke zvýšení a ničivé ekonomické sankce vůči Rusku a každému kupujícímu ruského energetického zboží. Doposud vynutil Tratí v Indii. Jděte na vrchol, ale za jeho katastrofickou invazí na Ukrajinu je milion ruských vojenských ztrát, včetně 250 000 úmrtí

Reykjavík jako vzor

Na základě tohoto pozadí by měl být Trump inspirován Reaganovým portrétem, který visí za jeho stolem. V říjnu 1986 se Reagan setkal se sovětským prezidentem Mikhailem Gorbachevem v Reykjaviku, aby hovořil o de -eskalaci mezi mocenskými bloky ve studené válce. Gorbačov přinesl dobře připravené návrhy, zatímco Reagan také masivně naléhal na smlouvu na jaderné odzbrojení a byl ochotný neohrožovat své principy. Když Gorbachev požadoval, aby se Spojené státy vzdaly raketového obranného systému, Reagan zastavil vyjednávací stůl. Konverzace selhaly a oba vůdci se liší vážnými výrazy.

Učňovská příprava pro Ukrajinu

Stejně jako na summitu v Reykjavíku, kde zásady nakonec zajistily mír, by Trump měl také následovat tento přístup na Aljašce. Putin by se mohl pokusit ovlivnit Trumpa s přísliby ohledně spolupráce v jiných globálních záležitostech - od Íránu po Čínu až po obchodování s otázkami. Zatímco summit by měl být hlavně o Ukrajině, Rusové udělají vše, co je v jejich silách, aby rozptýlili americkou stránku různými, nesouvisejícími tématy. Vyprovokují, aby vyvolali dojem, že velké síly mohou spolupracovat, zatímco Ukrajina zůstává v pozadí.

Trump by se neměl zapojit do jednání o pacientech o podrobných kartách a posunech hranic. Ukrajina není u stolu, což znamená, že je potenciálně v nabídce, pokud Putin plánuje obrázky sebe sama a Trump s kartami v ruce. Příměří by mělo být výchozím bodem dříve, než dojde k podrobným jednáním - a to není proveditelná bez Ukrajiny.

Stručný závěr

Stručně řečeno, lze říci, že nadcházející summit na Aljašce by měl nabídnout příležitost vyvíjet nezbytný tlak na Putina. Tím, že tento summit bude udržovat pevnou linii k příměří, principu Trumpova předsednictví, by mohl zahájit proces, který může nakonec vést k míru. Všechno ostatní je irelevantní a je třeba se vyhnout. Úspěch závisí na skutečnosti, že po summitu dojde k příměří - nebo ne.

Kommentare (0)