Russland drar også fordel av kaos ved å miste en MENA -partner

Kremls reaksjon på konflikten

Selvfølgelig publiserte Moskva de sterkeste forklaringene og fordømte Israels angrep på Irans atomsystemer som "ulovlig", der Kreml la vekt på at disse angrepene skaper "uakseptable trusler mot internasjonal sikkerhet". I tillegg ble vestlige land beskyldt for å ha utnyttet situasjonen for politisk selvpromosjon. Likevel har Russlands antatte allianse med Iran aldri inkludert forsvaret av Den islamske republikken, og det var ikke noe tilbud fra Kreml for militær støtte.

Konsekvenser av en mulig regimangrep

Et fall av det iranske regimet, som tilsynelatende er et mål for Israel, ville stole på den stadig lengre listen over tapte allianser og klientellstater i Kreml, som også inkluderer Irak, Libya og mer nylig Syria. Men det er et annet aspekt som ikke gjør at situasjonen for Moskva fremstår som dramatisk. Den nåværende konflikten i Midt -Østen kommer til en viss grad.

Økonomisk opptak og diplomatiske muligheter

av det betydelige økonomiske opptaket på grunn av de stigende oljeprisene kommer Russland til gode. Konflikten mellom Iran og Israel åpner også dører for nye diplomatiske muligheter for Kreml, som har vært internasjonalt isolert i årevis på grunn av sin krig i Ukraina. Russland ser seg fortsatt som en viktig aktør i internasjonalt diplomati og krever et sted i toppen med USA og Kina.

Putins rolle som en potensiell formidler

Kremlin har nå et tema der han kan samarbeide med USA produktivt, og kan være en uunnværlig partner for å stabilisere regionen igjen. Som den eneste viktige politiske lederen med direkte forbindelser til iranere, israelere og amerikanere, spiller Russlands president Vladimir Putin sin sentrale rolle og signaliserer sin vilje til å fungere som en mekler og å posisjonere Russland som en viktig effektfaktor i Midt -Østen.

Nye diplomatiske anledninger

I en nylig telefonsamtale til Det hvite hus minnet Putin -president Donald Trump at Russland tradisjonelt er en alliert av USA om spørsmål fra det iranske atomprogrammet - en alvorlig indikasjon på at han er åpen for et nytt partnerskap. Tilsynelatende er Det hvite hus mottakelig for denne ideen: Etter samtalen uttrykte Trump viljen til å betrakte Putin som en potensiell mekler i konflikt.

Hva betyr det for Ukraina?

Konflikten åpner for muligheter for å utvide forholdet mellom Washington og Moskva utenfor Ukraina -konflikten. Irans skjebne og dens kjernefysiske ambisjoner har uventet kommet tilbake i fokus - i tillegg til det arktiske, økonomiske samarbeidet og romlig forskning som ytterligere områder av felles interesse. For Kreml, og kanskje også for president Trump, er dette til stor fordel, men ikke for det stressede Ukraina.