Putinas giria Rusijos karo ekonomikos stiprybę, kritikai mato iliuzijas
Putinas giria Rusijos jėgas, o ekspertai kalba apie iliuziją. Ar Rusija gali atlaikyti, nepaisant sankcijų ir ekonominių problemų?
Putinas giria Rusijos karo ekonomikos stiprybę, kritikai mato iliuzijas
Ekonominės jėgos vaizdas
Ši statistika siunčia žinią auditorijai namuose ir užsienyje, sako Elina Ribakova, Petersono tarptautinės ekonomikos instituto vyresnioji bendradarbė. Rusijos visuomenei: „Mes vis dar stovime“. Ukrainos sąjungininkams: „Mes galime išsilaikyti“.
apgaulė ar realybė?
Tačiau ekonominės jėgos įvaizdžio projekcija turi praktinių padarinių. Kai kurie Vakarų šalyse suabejojo, ar Ukrainos šalininkų nustatytos sankcijos, kurias prezidentas Vladimiras Putinas atmetė kaip paprasčiausias logistines kliūtis “. Jei to nedarote, kodėl tada stengiatės?
Kita vertus, kiti ekspertai sako, kad šis pasipriešinimo įvaizdis yra iliuzija - kruopščiai kuruojamas Kremliaus vaizdas, kad jo oponentai galėtų padaryti Rusijos ekonomiką geros būklės. Kol karas artėja prie jo trečiosios jubiliejaus, ši kaukolė pradeda trupėti.
Ekonominės situacijos metaforos
Norėdami paaiškinti akivaizdžią Rusijos ekonominę jėgą, analitikai naudojo metaforas. Kai kurie apibūdina augimą kaip „ant steroidų“, o tai reiškia greitą, bet nenatūralų ir netvarus augimas. Ribakova sakė CNN: "„ Steroidai “yra geras terminas, tačiau jis iš tikrųjų sukelia raumenų masę. Tačiau aš to nevadinčiau raumenimis. Panašu, kad jūs bėgate aplink koksą."
Šešėlinė ekonomika ir jos rizika
Rusijos ekonomika netrukus galėjo pajusti neigiamas šio etapo padarinius. Row -be jokių nepatenkintų Rusijos valstybės tarnautojų perspėja, kad ekonomika pasiekia savo gamybos ribas, o tai skatina kainas. Infliacija paspartino save praėjusiais metais, nors centrinis bankas spalio mėnesį padidino 21 % palūkanas - aukščiausią lygį per du dešimtmečius.
JAV prezidentas Donaldas Trumpas. sudaryti sandorį „virš Ukrainos. Šių sunkumų įrodymai apima Naujos sankcijos kredito burbulą.
Reakcijos į dabartinę situaciją
Kennedy analizė lėmė skirtingą reakciją. Komentaras „Financial Times“ apibūdino situaciją kaip „tikinčią finansinės laiko bombą“. Kiti, pavyzdžiui, Prokopenko ir Aleksandras Kolyandras, suabejojo kai kuriomis Kennedy žiniomis ir tvirtina, kad bankų krizės baimė buvo „perdėta“. TYMOFIY MYLOVANOV, Kijevo ekonomikos mokyklos ir buvusio ekonomikos ministro Ukrainoje vadovas, pareiškė, kad rezultatai nerimauja, bet nebūtinai destruktyvūs.
pažvelkite į ateitį
Net ir be kredito krizės Rusijos ekonomika susiduria „GDP 2024“ išaugo 3,8 %, tačiau tik prognozuoja 1,4 % augimą šiais metais
Šie pokyčiai rodo, kad Maskva negali išlaikyti ir karo, ir įprastos ekonomikos finansavimo tuo pačiu metu, kol išlaikomas ekonominis stabilumas. Kadangi kreminės rekomendacijos, matyt, sugebėjo valdyti visus tris aspektus, netrukus gali pasikeisti.