Laatste ontwikkelingen in de zaak van de studentenmoorden in Idaho

Laatste ontwikkelingen in de zaak van de studentenmoorden in Idaho

Rechtbanken staan ​​aanklagers toe een schat aan bewijsmateriaal te gebruiken in hun zaak tegen Bryan Kohberger. Kohberger wordt beschuldigd van de moord op vier studenten van de Universiteit van Idaho in hun appartement buiten de campus in 2022. Deze beslissing van een rechter uit Idaho is een van de laatste ontwikkelingen vóór het proces, dat gepland staat voor augustus 2025.

Achtergrond van de zaak

De zaak kent een lange en gecompliceerde geschiedenis sinds de vier studenten – Kaylee Goncalves, Ethan Chapin, Xana Kernodle en Madison Mogen – in de nacht van 13 november 2022 in hun huis in Moskou, Idaho, werden doodgestoken. Kohberger, een afgestudeerde student criminologie aan de Washington State University, werd op 30 december 2022 gearresteerd in zijn thuisstaat Pennsylvania. Hij werd beschuldigd van vier moorden, en in mei 2023 werd er één vrijgelaten niet schuldig Namens hem is een pleidooi ingediend. De advocaten van Kohberger hebben aangegeven dat de 29-jarige van plan is een alibi te geven als onderdeel van zijn verdediging.

Vertragingen in het proces

Het proces werd aanzienlijk vertraagd door een reeks voorbereidende moties en hoorzittingen die zowel de familie van een van de slachtoffers als de rechter die toezicht hield op de zaak frustreerden. De hoorzittingen zijn grofweg in te delen in verschillende categorieën. Eén groep verwijst naar de toegang van de verdediging tot bewijsmateriaal, vooral die van de aanklager forensische genetische genealogie gebruikt om de zaak te maken. Een tweede groep betreft Kohbergers voorgestelde alibi voor zijn onschuld. Ten derde waren er verschillende hoorzittingen over één onderwerp Stilte bestelling, wat beperkt wat de partijen publiekelijk over de zaak kunnen zeggen.

Belangrijke ontwikkelingen in het kort geding

Hier is een chronologie van enkele opmerkelijke ontwikkelingen en beslissingen in het voorproces tot nu toe:

• 9. Juni 2023: Eine Koalition von Medienorganisationen und die Familie eines der Opfer wandten sich an das Gericht, um die Schweigeverfügung anzufechten.
• 23. Juni 2023: Richter John Judge wies beide Anträge zurück, erließ jedoch eine überarbeitete Schweigeverfügung, die es den Parteien erlaubt, über Themen zu diskutieren, die nicht „mit erheblicher Wahrscheinlichkeit den Ausgang des Verfahrens wesentlich beeinträchtigen oder anderweitig beeinflussen“.
• 2. August 2023: Kohbergers Anwälte erklärten, sie würden eine Alibi-Verteidigung nutzen, konnten jedoch nicht den genauen Standort ihres Mandanten in der Nacht der Morde festlegen, da er „spät in der Nacht und in den frühen Morgenstunden unterwegs war“.
• 26. Oktober 2023: Der Richter wies einen Antrag auf Abweisung
• 18. Dezember 2023: Der Richter wies einen zweiten Antrag auf Abweisung

Genetische genealogie en de betekenis ervan in deze zaak

Op 28 februari 2024 diende advocaat Anne C. Taylor een motie in bij de rechtbank om drie verdedigingsexperts en anderen toe te staan ​​te getuigen Bewijs over forensische genetische genealogie, die verzegeld zijn, om de volledige tijdlijn te begrijpen van hoe de politie zich op Kohberger begon te concentreren.

Forensische genealogie combineert DNA-analyse in het laboratorium met genealogisch onderzoek, zoals het opsporen van een stamboom. In dit geval vonden onderzoekers één enkele bron van mannelijk DNA op de knoopsluiting van een leren meshuls gevonden op de plaats delict. FBI-onderzoekers hebben het DNA-profiel geüpload naar openbare genealogische websites om naar een match te zoeken en stuurden vervolgens een tip om Kohberger te onderzoeken, volgens een dossier van het Openbaar Ministerie.

Actuele ontwikkelingen en vooruitzichten

De fanbase kijkt reikhalzend uit naar de komende hoorzittingen en beslissingen, vooral met betrekking tot de komende rechtszittingen, die nu gepland zijn voor de late zomer van 2025. Kohberger blijft gevangen in een complex juridisch proces dat maanden of zelfs jaren kan aanslepen. De grote vragen in de zaal blijven de exacte aard van het bewijsmateriaal en de effectiviteit van zijn verdediging.