Kreml er i modstrid med Trump: No Three -Energy Sheet med Selenskyj planlagt!

Kreml er i modstrid med Trump: No Three -Energy Sheet med Selenskyj planlagt!

I den nuværende geopolitiske kontekst reagerede Kreml på erklæringer fra den amerikanske præsident Donald Trump, der vedrørte et kommende tre-energi-møde med Ruslands præsident Vladimir Putin og den ukrainske præsident Wolodymyr Selenskyj. Trump hævdede, at der blev indgået aftaler om et sådant møde. According to the Kleinezeitung.at, however, this presentation was decidedly rejected by the Kremlin, while Juri Uschakow, an foreign policy consultant Putin sagde, at der ikke var nogen specifikke aftaler.

Udviklingen af ​​situationen efterfølges af Trumps møde med Putin i Alaska i august, hvorefter den amerikanske præsident Selenskyj og europæiske allierede inviterede til Washington. Trump gav indtryk af, at der var forberedelser til et direkte møde mellem de to statsoverhoved. Kreml insisterer imidlertid på, at et sådant møde skal udsættes på ubestemt tid for at sikre tilstrækkelig forberedelse.

Tvist om forberedelse og forhandlingsstrategier

Trump sagde, at han ikke var sikker på, om et bilateralt møde mellem Putin og Selenskyj ville finde sted, men var overbevist om, at der blev afholdt et trilateralt møde. Kreml modsatte også denne erklæring og erklærede også, at Ukraine og førende europæiske politikere beskylder Kreml for at spille midlertidigt. Disse beskyldninger sigter mod at sikre, at Rusland fortsat forsinker muligheden for forhandlinger på trods af et formodet dialogtilbud, mens krigen i Ukraine, der har foregået i tre og et halvt år, fortsætter. I henhold til t-online.de betragtes disse udviklinger i en international kontekst.

Ukraine -konflikten har gennemgået flere faser i de senere år, med den militære stilstand og de høje tab på begge sider har væsentlig indflydelse på forhandlingsstrategierne. I henhold til swp-berlin.org, stræber Rusland til at isolere Ukraine internationalt, mens Ukraine på sin side forsøger at svække Rusland for at kunne føre til at lede mere succesfuldt i fremtiden. Den militære brug af vestlig støtte betragtes som afgørende for at skabe en mulig vending i forhandlingerne.

I denne komplekse geopolitiske kamp for indflydelse og kontrol forbliver spørgsmålet, om de nuværende diplomatiske initiativer er tilstrækkelige til at afslutte konflikten, eller om de kun repræsenterer yderligere tidsforlængelser i den allerede lange fredsproces.