Iran-Izraelski konflikt: Po vojni diplomati prevzamejo

Iran-Izraelski konflikt: Po vojni diplomati prevzamejo

Brett McGurk je svetovni politični analitik pri CNN in je na višjih položajih nacionalne varnosti služil pod predsednikom Georgeom W. Bushom, Barackom Obamo, Donaldom Trumpom in Joejem Bidenom.

Razmere na Bližnjem vzhodu po ameriškem zraku

v skladu z ameriški zračni napadi proti iranskemu jedrskemu sistemu v zadnjem tednu, ki sledi zadnje "https://www.cnn.com/2025/06/23/politics/Trump-diplomacy-iran-israel-reasefire"> Preprečevanje premirja je čas, da stopimo nazaj in ocenimo, kaj se spremeni na Bližnjem vzhodu, in kaj obstaja, vojaško pretvoriti v trajne strategije.

Pomen dogodkov, ki se niso zgodili

V krizi nacionalne varnosti je to, kar se ne zgodi, tako pomembno kot to, kar se zgodi. To velja zlasti za trenutni konflikt z Irnom . Analitiki že leta napovedujejo, da bo ameriški udarec za Iran privedel do celovite vojne na Bližnjem vzhodu, na stotine, če ne na tisoče ameriških izgub, in eskalacijsko spiralo, ki bi jo Teheran lahko nadzoroval z asimetričnimi sredstvi, kot so vojaške milice v regiji.

resničnost v primerjavi z napovedjo

Držal sem te trditve kot pretiravane tako kot kot ustaljeno analizo. To še posebej velja v tej krizi, ki je nastala po skoraj 18-mesečni zadrževanju iranske moči s strani Izraela, kot odgovor na usodno odločitev Teherana, da se v vojno vmešava proti svojemu tekmecu, kmalu po napadu Hamasa na Izrael 7. oktobra 2023.

Iran veliko reagira

Danes imamo ne le teorije in napovedi o Iranski reakciji na ameriški napad, ampak tudi neposredne izkušnje. Do zdaj je dokazalo, da so bili pesimisti napačni. Iran je slabo odzval z napovedanim in neuspeli raketnim napadom Pomanjkanje podpore v krizi

Nihče po vsem svetu ni priskočil na pomoč Iranu. V krogih zunanje politike obstaja teorija, da bi lahko zavezništvo, imenovano "Crink" - Kitajska, Rusija, Iran, Severna Koreja - sodelovalo v krizi ali v konfliktu z Zahodom. These states could be undeniable tactical and themed partnerships, such as the support of North Korea from Iran in the fight for Russia in the war against Ukraine .

vloga Rusije na Bližnjem vzhodu

Ko pa je na Bližnjem vzhodu postalo kritično, in Iran je od revolucije 1979 utrpel svoje največje vojaške neuspehe, teh partnerjev ni bilo mogoče najti. Kitajska je jasno povedala, da Iran ne bi smel razmišljati o Golf States je odvisen. Ko je iranski zunanji minister med krizo obiskal Rusijo, jo je pustil le neškodljivo razlago iz Moskve, ki je pozval k de -eskalaciji.

Šibkost ruske zunanje politike

ruska agresivna strategija na Bližnjem vzhodu, ki je leta 2015 začela podpirati predsednika Vladimirja Putina, da bi podpiral Assadov režim v Siriji, je zdaj na robu. Putin je domneval, da ima moč na Bližnjem vzhodu glavno prednostno nalogo in da lahko svojo vojaško moč v globljih odnosih v regiji izvaja s podporo Assada, tudi v Izraelu in zalivskih državah. Vendar ta načrt ni deloval.

Sklep o iranski in ruski šibkosti

Danes je Assad izginil (zdaj živi v Moskvi, ), ko je Syrirs izgubil v Syrime v Damascus-u. Ruski strašljivi sistemi zračne obrambe, znani kot S-300

Vse to - skupaj z rusko vojno v Ukrajini, kjer je utrpela skoraj milijon vojaških izgub in nikoli ni dosegla zračne superiornosti nad ukrajinskim ozemljem, medtem ko je Izrael to dosegel v 24 urah - se zdi, da Moskva ne želi, da bi na Bližnjem vzhodu projiciral, kaj šele aktivno podpira Iran.

Na splošno se je to zgodil samo scenarij v krizi ne le šibkosti Irana, temveč tudi krhkost anti-zahodnega zavezništva, ki sta ga vodila Rusija in Kitajska.

Kommentare (0)