Conflitto Iran-Israele: dopo la guerra, i diplomatici prendono il sopravvento

Conflitto Iran-Israele: dopo la guerra, i diplomatici prendono il sopravvento

Brett McGurk è analista politico globale della CNN e ha ricoperto posizioni più elevate di sicurezza nazionale sotto il presidente George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump e Joe Biden.

La situazione in Medio Oriente dopo gli attacchi aerei statunitensi

Secondo il attacchi aerei americani contro i sistemi nucleari iraniani nell'ultima settimana, seguita da Prevenzione di un cessate il fuoco , è tempo di fare un passo indietro e valutare ciò che è cambiato nel Medio Oriente e quali possibilità esistono, militari per convertire il successo in profitti strategici sostenibili.

il significato degli eventi che non sono avvenuti

In una crisi di sicurezza nazionale, ciò che non accade può essere importante quanto ciò che accade. Questo vale in particolare per conflitto attuale con iran . Per anni, gli analisti hanno previsto che un colpo americano verso l'Iran avrebbe portato a una guerra completa in Medio Oriente, con centinaia, se non migliaia di perdite americane e una spirale di escalation che Teheran potrebbe eventualmente controllare con mezzi asimmetrici, come le milizie militari nella regione.

realtà vs. previsione

Ho tenuto queste affermazioni come esagerate nonché come analisi fondata. Ciò è particolarmente vero in questa crisi, che si è verificato dopo un contenimento di quasi 18 mesi del potere iraniano da parte di Israele, in risposta alla fatale decisione di Teheran di interferire in una guerra contro il suo rivale, poco dopo l'attacco di Hamas a Israele il 7 ottobre 2023.

L'Iran reagisce debolmente

Oggi non abbiamo solo teorie e previsioni sulla reazione dell'Iran a un attacco americano, ma anche sulle esperienze dirette. Finora ha dimostrato che i pessimisti avevano torto. L'Iran ha reagito debolmente con un attacco missilistico annunciato e fallito su una base US Il Libano alle milizie irachene sotto il comando del corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche - completamente rassegnato

mancanza di supporto in tempi di crisi

Nessuno in tutto il mondo è venuto in aiuto dell'Iran. Nei circoli della politica estera c'è la teoria secondo cui un'alleanza chiamata "Crink" - Cina, Russia, Iran, Corea del Nord - potrebbe lavorare insieme in una crisi o in un conflitto con l'Occidente. Questi stati potrebbero essere innegabili partenariati tattici e a tema, come il sostegno della Corea del Nord dall'Iran nella lotta per la Russia Gli stati del golf sono dipendenti. Quando il ministro degli Esteri iraniano ha visitato la Russia durante la crisi, l'ha lasciata solo con una spiegazione innocua da Mosca, che ha chiesto una devalgazione.

Oggi Assad è scomparso (ora vive a Mosca, ) Russians. I temuti sistemi di difesa aerea, noti come S-300, si rivelano inutili e sono stati facilmente distrutti dai sistemi militari israeliani, che sono stati in gran parte forniti dagli Stati Uniti

Tutto questo - insieme alla guerra della Russia in Ucraina, dove ha subito quasi 1 milione di perdite militari e non ha mai raggiunto la superiorità aerea sul territorio ucraino, mentre Israele ha raggiunto questo in 24 ore - fa sembrare Mosca non essere disposta a proiettare in Medio Oriente, lasciando che inoltre sostenga attivamente l'Iran.

Nel complesso, questo scenario non solo si è verificato nella crisi non solo la debolezza dell'Iran, ma anche la fragilità di un'alleanza anti-occidentale guidata dalla Russia e dalla Cina.