Gaards Rysslands anklagelser motsäger andra Trump-Officials

Gaards Rysslands anklagelser motsäger andra Trump-Officials

Som president Donald Trump

Kritik av Trumps attityd

Rubio sa 2018: "Det var uppenbarligen inte ett bra ögonblick för regeringen. Förhoppningsvis händer något liknande aldrig igen." Men sju år senare upplever vi samma situation: Trump och hans mest lojala allierade försöker strö tvivel om denna incident och straffa sina politiska motståndare. Detta uttrycks nu i hot från direktören för nationell underrättelse, Tulsi Gabbard, som strävar efter kriminella referenser och till och med

oenighet inom Trump -administrationen

att säga det tydligt: Gaberd föreslår att det inte fanns någon rysk inblandning. I en memo publicerade förra veckan. Du att cia" kom till det rusliga som rusade det rusade som är inblandade som Trump till Trump till Trump till Trump till Trump. Putin inledde en kampanj för att stödja Trump mot Hillary Clinton.

Falska representationer av verkligheten

I själva verket hänvisar detta dokument - en daglig rapport från presidenten - bara till den nära aspekten att Ryssland inte har "försökt påverka valresultaten genom skadliga cyberaktiviteter mot valinfrastrukturen." Så det betonar en specifik och allvarlig aspekt av möjlig valmanipulation utan att säga att en sådan intervention faktiskt skulle ha ägt rum.

Gaberds uttalanden står i stark kontrast till rapporterna och uttalanden från deras kollegor från Trump -administrationen. Till exempel bekräftade John Ratcliffe, den nuvarande CIA -direktören och sedan i kontoret som chef för nationell underrättelse, i sin bekräftelseförhandling att Ryssland grep in. "Ryssland störde valet 2016," sade Ratcliffe. "Du störde också 2018 och kommer att försöka göra detta 2020."

Slutsats och Outlook

Idag försöker Trumps administration oskärpa gränserna mellan sanning och fiktion. Denna förvirring fortsätter att spridas, och tjänstemännen kommer tydligen inte att sluta, även om deras tidigare uttalanden motsäger deras nuvarande positioner.