Afirmațiile Rusiei ale lui Gabard contrazic alte-oficiali Trump

Afirmațiile Rusiei ale lui Gabard contrazic alte-oficiali Trump

as President Donald Trump with Vladimir Putin On the assessment of his own secret services regarding the Russian interference in US elections in 2016, there was a clear Critica lui Marco Rubio, senator din Florida. Rubio a confirmat că evaluarea serviciilor secrete a fost „100 % corectă” și a subliniat că Rusia a intervenit de fapt la alegeri.

critica pentru atitudinea lui Trump

Rubio a spus în 2018: "Evident, nu a fost un moment bun pentru guvern. Sperăm că ceva de genul acesta nu se va mai întâmpla niciodată." Dar șapte ani mai târziu experimentăm aceeași situație: Trump și cei mai fideli aliați ai săi încearcă să presară îndoieli cu privire la acest incident și să -și pedepsească adversarii politici. Acest lucru este acum exprimat în amenințările cu directorul informațiilor naționale, Tulsi Gabbard, care se străduiește pentru referințe penale și chiar ALAGAȚII Rânjit împotriva Importantului Civilului = "_ Blank"> ALAGAȚII Reased împotriva Importantului Civilului = "_ Blank"> ALAGAȚII Raid împotriva Importantului Civilului = "_ Blank"> ALAGAȚII Reased împotriva Importantului pentru Civil Imile Administrația Obama.

dezacord în cadrul administrației Trump

argumentul lui Gabbard are multe puncte slabe ale modului în care au descoperit chiar și criticii investigației din Rusia. Abordarea ei de a pune la îndoială interferența Rusiei la alegerile din 2016 este într-o contradicție clară cu mai mulți funcționari publici de rang înalt ai administrației Trump, în special Rubio și studiile parlamentare conduse de republicani.

A spune clar: Gabard sugerează că nu există nicio interferență rusă. În A Memo publicat săptămâna trecută. susține că Putin a inițiat o campanie pentru a -l susține pe Trump împotriva lui Hillary Clinton

Reprezentări false ale realității

De fapt, acest document - un raport zilnic al președintelui - se referă doar la aspectul strâns că Rusia nu a „încercat să influențeze rezultatele alegerilor prin activități cibernetice rău intenționate împotriva infrastructurii electorale”. Așadar, subliniază un aspect specific și serios al posibilelor manipulări electorale, fără a spune că o astfel de intervenție ar fi avut loc de fapt.

declarațiile lui Gabard sunt în contrast puternic cu rapoartele și declarațiile colegilor lor din administrația Trump. De exemplu, John Ratcliffe, actualul director al CIA și apoi în funcție de director al informațiilor naționale, a confirmat în audierea sa de confirmare că Rusia a intervenit. "Rusia a intervenit la alegerile din 2016", a spus Ratcliffe. "De asemenea, ați intervenit în 2018 și veți încerca să faceți acest lucru în 2020."

concluzie și perspective

Astăzi, administrația lui Trump încearcă să estompeze limitele dintre adevăr și ficțiune. Această confuzie continuă să fie împrăștiată, iar oficialii se pare că nu se vor opri, chiar dacă declarațiile lor anterioare contrazic pozițiile lor actuale.