Gabards påstander om Russland er i strid med andre Trump-officials

Gabards påstander om Russland er i strid med andre Trump-officials

Som president Donald Trump

Kritikk av Trumps holdning

Rubio sa i 2018: "Det var tydeligvis ikke et godt øyeblikk for regjeringen. Forhåpentligvis skjer det aldri noe slikt igjen." Men syv år senere opplever vi den samme situasjonen: Trump og hans mest lojale allierte forsøk på å strø tvil om denne hendelsen og straffe deres politiske motstandere. Dette kommer nå til uttrykk i trusler fra direktøren for nasjonal etterretning, Tulsi Gabbard, som streber etter kriminelle referanser og til og med memo publiserte den mema-målet som CIA-en som den con-ene. hevder at Putin innledet en kampanje for å støtte Trump mot Hillary Clinton

Falske representasjoner av virkeligheten

Faktisk refererer dette dokumentet - en daglig rapport fra presidenten - bare til det nære aspektet som Russland ikke har "prøvd å påvirke valgresultatene gjennom ondsinnede cyberaktiviteter mot valginfrastrukturen." Så det understreker et spesifikt og alvorlig aspekt ved mulig valgmanipulering uten å si at slikt inngrep faktisk ville ha funnet sted.

Gabards uttalelser står i sterk kontrast til rapportene og uttalelsene fra kollegene fra Trump -administrasjonen. For eksempel bekreftet John Ratcliffe, den nåværende CIA -direktøren og deretter i vervet som direktør for nasjonal etterretning, i sin bekreftelseshøring at Russland grep inn. "Russland blandet seg inn i valget i 2016," sa Ratcliffe. "Du blandet deg også inn i 2018 og vil prøve å gjøre dette i 2020."

Konklusjon og Outlook

I dag prøver Trumps administrasjon å uskarpe grensene mellom sannhet og fiksjon. Denne forvirringen fortsetter å være spredt, og tjenestemennene vil tilsynelatende ikke stoppe, selv om deres tidligere uttalelser motsier deres nåværende posisjoner.