Gabardi Venemaa väited on vastuolus teiste Trump-ametialadega

Gabardi Venemaa väited on vastuolus teiste Trump-ametialadega

President Donald Trump

Trumpi suhtumise kriitika

Rubio ütles 2018. aastal: "See polnud valitsuse jaoks ilmselgelt hea hetk. Loodetavasti ei juhtu midagi sellist enam kunagi." Kuid seitse aastat hiljem kogeme sama olukorda: Trump ja tema kõige lojaalsemad liitlased üritavad selle juhtumi üle kahtlusi pista ja karistada oma poliitilisi vastaseid. Seda väljendatakse nüüd riikliku luure direktori Tulsi Gabbardi ohtudes, kes püüab kuritegelikke viiteid ja isegi thy" thy "thy" thold> _ _ _ _ Obama administratsioon.

See on selgelt öeldes: Gabard soovitab, et Venemaa sekkumist ei olnud. A-s memo aitasite eelmisel nädalal, et CIA", mis CIA-le oli, et CIA "võtsite kokku, et venia" See on CIA ". Putin algatas kampaania Trumpi toetamiseks Hillary Clintoni vastu.

reaalsuse valed esitused

Tegelikult viitab see dokument - presidendi igapäevane aruanne - ainult lähedasele aspektile, et Venemaa pole "püüdnud valimistulemusi mõjutada pahatahtlike kübertegevuse kaudu valimiste infrastruktuuri vastu". Nii rõhutab see võimaliku valimistega manipuleerimise konkreetset ja tõsist aspekti, ütlematagi, et selline sekkumine oleks tegelikult aset leidnud.

Gabardi avaldused on tugevas vastuolus nende kolleegide aruannete ja Trumpi administratsiooni avaldustega. Näiteks kinnitas CIA praegune direktor ja seejärel ametis riikliku luure direktor John Ratcliffe oma kinnituskuulamisel, et Venemaa sekkus. "Venemaa sekkus 2016. aasta valimistel," ütles Ratcliffe. "Sekkusite ka 2018. aastal ja proovite seda teha 2020. aastal."

Järeldus ja Outlook

Täna üritab Trumpi administratsioon hägustada tõe ja ilukirjanduse piire. See segadus on endiselt hajutatud ja ametnikud ilmselt ei peatu, isegi kui nende varasemad avaldused on nende praeguste positsioonidega vastuolus.