Fred i Ukraine forbliver utilgængelig efter Trumps samtale med Putin

Fred i Ukraine forbliver utilgængelig efter Trumps samtale med Putin

CNN - Bortset fra Donald Trumps formodede "personlighed", som antages at tvinge den russiske præsident Vladimir Putin til at afslutte krigen i Ukraine, viser det sig, at et klart gennembrud stadig er langt væk. Det meget ventede telefonopkald mellem Trump og Putin mandag bragte ikke nogen væsentlige resultater og forårsagede i stedet nye spørgsmål vedrørende Trumps faktiske ambitioner og øgede transatlantiske spændinger om krigsafslutning.

Ukraine og det presserende ønske om fred

Ukraine og dets europæiske partnere opfordrer til et 30-dagsarm, i orden for at tale om en samtaler om faste fred Samtaler om en endelig aftale.

Trumps vage støtte til Kreml

Efter opkaldet meddelte Trump, at Ukraine og Rusland "taler med hinanden som kun de kan", mens kampene går. Han stod på siden af ​​sin ven i Kreml. Derudover sikrede Trump, at den allerede svækkede fredsindsats stadig ikke virkede meget overbevisende. Han svarede ikke på vicepræsident JD Vances tidligere erklæring om, at De Forenede Stater muligvis kunne trække sig tilbage, hvis der ikke er nogen fremskridt. "Jeg siger dem, at de er gode egoer i spillet, men jeg tror, ​​at der vil ske noget. Og hvis ikke, trækker jeg tilbage, og de er nødt til at fortsætte," sagde Trump mod journalister i det ovale kontor efter at have ringet.

begrænset rolle for USA i søgen efter fred

Trump gav indtryk af, at De Forenede Stater ville spille en mindre direkte rolle under forhandlingerne mellem Rusland og Ukraine. Han gjorde det vagt, at Vatikanet og det nye amerikansk pave leo kunne dog være involveret. De fleste observatører er overbevist om, at der ikke kan opnås nogen fred uden den maksimale indflydelse fra USA.

Kritik af Trumps tilgange fra Zelensky

Den ukrainske præsident Wolodymyr Selenskyj sagde efter samtalerne på X, at han talte Trump to gange mandag - en gang før han ringede til Putin og en gang efter en briefing med europæiske ledere, herunder den franske præsident Emmanuel Macron og Kommissionens præsident Ursula von der Leyen. Selenskyj Trumps holdning modsatte en detaljeret forklaring. Han opfordrede til stærkere sanktioner mod Rusland, hvis dette ikke var villig til at afslutte vold mod ukrainere. Han bad om direkte forhandlinger med Rusland i Vatikanet, Tyrkiet eller Schweiz, som skulle omfatte europæiske og amerikanske repræsentanter.

Trumps manglende engagement i fred

Selvom Trump ofte understreger, at han ønsker at afslutte fred i en yderligere periode, har hans engagement hidtil været temmelig uforsigtig. Kampene i Ukraine og Gaza er steget siden tiltrædelsen. While last week by ensuring the release of the Last American hostage in Gaza Complainted, it shows that he does not want to contribute to the warlike Argumenter, der står i vejen for en alvorlig diplomatisk løsning.

kritisk feedback om holdningen fra Putin

Trump udtrykte troen på, at Putin ville afslutte krigen, men det bliver stadig vanskeligere at bevare denne optimisme. Mens konflikten har en katastrofal effekt på den russiske økonomi, og adskillige unge russere koster livet, kræver Putin, at "årsagerne til rod" af krigen skal håndteres. Dette inkluderer uholdbare krav om, at Ukraine skal "nationaliseres", hvilket betyder, at landets suverænitet og retten til at bestemme dens egen fremtid bør begrænses.

Konklusion: En vedvarende stilstand

Trumps tilgang i dette komplekse geopolitiske miljø viser, at han muligvis ikke træffer de nødvendige foranstaltninger for at fremme fredsindsatsen. Mens tiden opfordrer, er USA og dets partnere nødt til at overveje, hvordan man tilpasser deres strategier for at sikre reel og permanent fred, før det internationale samfunds engagement fortsætter med at gå.

Kommentare (0)