De zoektocht naar gestolen kunstwerken uit Oekraïne

De zoektocht naar gestolen kunstwerken uit Oekraïne

Voor de Oekraïners: binnen, die meer dan drie jaar na de uitgebreide invasie van Rusland leven, wordt de oorlog niet alleen in geweergeulen gehouden. Het vindt ook plaats in musea en in het culturele erfgoed dat ze proberen te behouden.

Bedreiging voor het culturele erfgoed

Midden in de voortdurende aanval hebben de historische centra van het land - die kunnen worden betoogd dat zij de culturele identiteit van Oekraïne vertegenwoordigen - ernstig te lijden. Culturele locaties werden beschadigd, musea werden beroofd en artefacten gestolen. Volgens juridische experts en historici zijn deze rampen geen toevalligheden; Ze beweren dat Rusland opzettelijk artistieke en culturele sites aanvalt om de Oekraïense identiteit te vervallen. "Zelfs als we een voordeel hebben op het slagveld, maar ze vernietigen al onze musea en verbranden onze boeken, kunnen we dan Oekraïners: blijven?" Gevraagd naar Halyna Chyzhyk, een juridische expert die zich inzet om de resterende culturele sites in Oekraïne te beschermen. "Wat blijft er over?"

De Oekraïense kunstscène in weerstand

politiek ervaren, net als de grootste bondgenoot, de Verenigde Staten, fluctueert tussen de steun van de zaak en diplomatiek nadert in Rusland, terwijl de Amerikaanse president Donald Trump de vrede probeert te versnellen. In de tussentijd zet Rusland zijn offensief voort en begon zijn grootste drone -aanval in de afgelopen drie jaar aan de vooravond van de verjaardag van de oorlog. Desalniettemin doen Oekraïense kunsthistorici: Binnen- en museumdirecteur: Binnen alles om gestolen werken terug te krijgen en om te beschermen wat overblijft.

Schade aan cultureel erfgoed

In januari heeft het UNESCO schade bevestigd aan 476 culturele locaties - van kathedralen tot musea, monumenten en bibliotheken. Het Oekraïense Heritage Monitoring Lab -documenten in zijn 128 expedities "betrouwbaar meer dan 1200 beschadigde culturele erfgenamen en culturele infrastructuren" in het hele land. Zoals Chyzhyk en talloze experts benadrukken: binnen de culturele sector werden veel locaties specifiek aangevallen en niet alleen vernietigd als bijkomende schade.

Life -reding evacuaties

Tijdens de oorlog zijn historici begonnen: Binnen- en museumpersoneel zijn begonnen met het nemen van evacuatiemaatregelen in eigen handen. Historicus Leonid Marushchak, mede -oprichter van het NGO Museum Open voor renovatie, heeft bijna 2 miljoen artefacten geëvacueerd - schilderijen, sculpturen en meer - terwijl de Russische troepen zich blijven richten op en verwoesten musea in het hele land. De geëvacueerde exposities omvatten een lion's stenen sculptuur dat tot 1000 jaar oud zou kunnen zijn. Ze werd opgeslagen in een museum in Bakhmut, een stad die werd veroverd door de Russen na moeilijke gevechten.

Documentatie van de vernietiging

Voor veel historici: documentatie van de vernietiging is een essentieel onderdeel van het restauratieproces. "Criminaliteit moet worden gedocumenteerd zolang er sporen van zijn", zegt Vasyl Rozhko, oprichter van het Oekraïense Heritage Monitoring Lab. Als voorbeeld citeerde hij een kerk die werd gebouwd in het noordelijke dorp Vyazivka in de jaren 1860 en werd beschadigd tijdens de aanvallen in 2022 voordat hij minder dan een jaar later instortte. Het team creëerde een 3D -model van de kerk, maar terwijl ze besloten hoe ze het gebouw konden redden, stortte het in.

Uitdaging van kunstbescherming

De situatie is dramatisch veranderd in musea. Een voorbeeld is het Khanenko-museum in Kiev, een van de grootste kunstmusea in het land, waar regisseur Yulia Vaganova en haar team besloten dat de enige manier om de collectie te beschermen, wat voornamelijk kunstwerken uit andere West-Europese landen omvat-om ze te tonen. Voor dit doel werden 16 werken als voorzorgsmaatregel overgebracht naar het Louvre, dat er kort vijf van hen presenteerde. "In het museum hebben we onszelf afgevraagd: wat moeten we doen? Wie zijn we als een museum? Wat is onze taak tijdens de oorlog?"

behouden van vernietiging

De tentoonstelling is belangrijk geworden om mensen iets aan te bieden en te laten zien dat het museum open is. "Je kunt zien hoeveel mensen de collectie missen en waarderen," zei Vaganova. "Er is op dit moment veel steun, warmte en tederheid, maar ook kwetsbaarheid." Desalniettemin moet het museum op elk moment een aanval verwachten. Uw collecties zijn kwetsbaar en niet alle objecten kunnen worden beveiligd.

retrospectief over het culturele erfgoed

Sommige museumleiders: binnen worden tienduizenden artefacten nog steeds teruggegeven op een missie die is gestolen aan het begin van de uitgebreide invasie. Alina Dotsenko, oprichter van het Kheron Art Museum, en haar team had enkele maanden vóór 24 februari 2022 de hele collectie van de locatie ingepakt om het werk op het gebouw voor te bereiden. Maar zeven maanden later vond een ander soort invasie plaats toen groepen museumpersoneel uit de Krim, bezet door Rusland, dat de collectie verborgen was en laadde en ongeveer 10.000 artefacten en werken in vrachtwagens reed.

Emotioneel verlies en vervanging

Na de bevrijding van Kherson door het Oekraïense leger vond Dotetsenko de eens volledige opslagruimtes leeg. Met de documenten over het bestaan van het Kherson Museum konden zij en haar team het verlies documenteren. "We werken er elke dag aan en ik weet niet hoe het zal eindigen." Dergelijke achtergrondpogingen zijn niet alleen gericht op het behouden van waardevolle geschiedenis, maar ook tot op zekere hoogte om Oekraïne zelf te redden. De historische woonplaats van Hryhorii Skovoroda, een beroemde Oekraïense dichter en filosoof, werd vernietigd in 2022.

De uitdaging van kunstbehoud

Het is onmogelijk om kunstwerken volledig te beschermen, legt Vaganova uit. Je kunt niet gewoon een museum vanuit het oosten verplaatsen dat grenst aan Rusland. Er zijn geen grote magazijnen of bunkers die groot genoeg zijn om duizenden waardevolle kunstwerken te huisvesten. Het maakt niet uit waar de kunstwerken worden opgeslagen, ze kunnen nog steeds worden gebombardeerd.

geen echte oplossingen

Zoals Dotetsenko uitlegt, is er geen juiste oplossing voor het dilemma van het culturele erfgoed in tijden van oorlog. "Er is geen echt oplossingsboek dat het exacte pad voorschrijft om het culturele erfgoed van een heel land te behouden. Als je de werken verbergt, kunnen ze worden gevonden en gestolen. Als je ze evacueert, kunnen ze worden beschadigd. Als je ze verlaat, kunnen ze worden vernietigd."