Rechter verraste: Chicken Nugget's Saving Albanezen van deportatie!

Rechter verraste: Chicken Nugget's Saving Albanezen van deportatie!

Großbritannien - In een spectaculaire zaak veroorzaakt een Britse rechtbank opwinding: een rechter heeft besloten dat de eetgewoonten van een tien -jarige jongen uit Groot -Brittannië een Albanees hebben bewaard die illegaal in het land woont. Kervis D., die in 2001 als vluchteling uit het voormalige Joegoslavië vals was voor het staatsburgerschap, vals als vluchteling uit het voormalige Joegoslavië, werd uit het staatsburgerschap ingetrokken vanwege zijn criminele verleden, inclusief het beveiligen van 250.000 pond zwart geld en een gevangenisstraf met twee jaar. Maar zijn zoon, die speciale voorkeuren heeft voor de Britse variant van kipnuggets en zintuiglijke moeilijkheden heeft met bepaalde kleding, bleek een beslissende factor te zijn, zoals Kosmo.at Gerapporteerd.

Een oordeel met politieke gevolgen

De rechter ontdekte dat deportatie een "overmatige hardheid" zou zijn voor de jongen, die vervolgens leidde tot een voorlopige stop van de afwijzing. Deze beslissing roept niet alleen vragen op over de billijkheid van de Britse immigratiewetten, maar zorgt ook voor de politieke druk op de regering onder leiding van arbeid, die wordt geconfronteerd met toenemende eisen voor een hardere lijn in vergelijking met criminele buitenlanders. Het aantal open asielaanvragen is de afgelopen twee jaar gekostemd als gevolg van overbelasting in de gerechtelijke en administratieve structuren, die de situatie bleef ingewikkelder. Naar het oordeel zien critici van de conservatieve Tory -partij een "belediging voor het Britse publiek" en beweren dat dit voorbeeld laat zien hoe "buitenlandse criminelen de mensenrechtenwetten en zwakke rechters meedogenloos exploiteren", als bild.de

Hoewel de zaak momenteel is verwezen naar de lagere instantie, blijft het onduidelijk hoe de uiteindelijke beslissing eruit zal zien. In een systeem dat wordt gekenmerkt door mensenrechtenovereenkomsten en sociale eisen, zou deze zaak de controverse rond de Britse immigratiewetten verder kunnen verwarmen en het vertrouwen van het publiek in de rechterlijke macht ondermijnen.