Ο δικαστής εξέπληξε: Η αποταμίευση των Αλβανών του Nugget από την απέλαση!

Ο δικαστής εξέπληξε: Η αποταμίευση των Αλβανών του Nugget από την απέλαση!

Großbritannien - Σε μια θεαματική υπόθεση, ένα βρετανικό δικαστήριο προκαλεί ενθουσιασμό: ένας δικαστής αποφάσισε ότι οι διατροφικές συνήθειες ενός αγοριού δέκα ετών από τη Μεγάλη Βρετανία έχουν διατηρήσει έναν Αλβανό που ζει παράνομα στη χώρα. Ο Klevis D., ο οποίος είναι ψευδής στο Ηνωμένο Βασίλειο το 2001 ως πρόσφυγας από την πρώην Γιουγκοσλαβία, αποσύρθηκε από την ιθαγένεια λόγω του εγκληματικού του παρελθόντος, συμπεριλαμβανομένης της εξασφάλισης 250.000 κιλών μαύρων χρημάτων και ποινής φυλάκισης δύο ετών. But his son, who has special preferences for the British variant of Chicken Nuggets and has sensory difficulties with certain clothing, turned out to be a decisive factor, such as kosmo.at reported.

μια κρίση με πολιτικές συνέπειες

Ο δικαστής διαπίστωσε ότι η απέλαση θα αντιπροσωπεύει μια "υπερβολική σκληρότητα" για το αγόρι, το οποίο στη συνέχεια οδήγησε σε μια προκαταρκτική στάση της απόρριψης. Η απόφαση αυτή όχι μόνο εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη δικαιοσύνη των βρετανικών νόμων περί μετανάστευσης, αλλά εξασφαλίζει επίσης πολιτική πίεση στην κυβέρνηση υπό την ηγεσία της Εργασίας, η οποία αντιμετωπίζει αυξανόμενες απαιτήσεις για μια σκληρότερη γραμμή σε σύγκριση με τους εγκληματικούς αλλοδαπούς. Ο αριθμός των ανοικτών εφαρμογών άσυλο έχει περάσει τα τελευταία δύο χρόνια λόγω υπερφόρτωσης στις δικαστικές και διοικητικές δομές, τις οποίες η κατάσταση συνέχισε να περιπλέκει. Κατά την κρίση, οι επικριτές από το συντηρητικό κόμμα Tory βλέπουν μια «προσβολή στο βρετανικό κοινό» και υποστηρίζουν ότι αυτό το παράδειγμα δείχνει πώς «ξένοι εγκληματίες εκμεταλλεύονται αδίστακτα τους νόμους περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τους αδύναμους δικαστές», όπως bild.de

Ενώ η υπόθεση έχει αναφερθεί επί του παρόντος στο χαμηλότερο παράδειγμα, παραμένει ασαφές ποια θα είναι η τελική απόφαση. Σε ένα σύστημα που χαρακτηρίζεται από συμφωνίες ανθρωπίνων δικαιωμάτων και κοινωνικές απαιτήσεις, η υπόθεση αυτή θα μπορούσε να θερμαίνει περαιτέρω τη διαμάχη σχετικά με τους βρετανικούς νόμους περί μετανάστευσης και να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη του κοινού στο δικαστικό σώμα.