Juan Carlos beperli volt szeretőjét: 65 millió euró a játékban!

Juan Carlos beperli volt szeretőjét: 65 millió euró a játékban!

I. Juan Carlos volt spanyol király rágalmazási pert indított Svájcban volt élettársa, Corinna zu Sayn-Wittgenstein ellen, és 65 millió euró visszafizetését követeli. Ezt az összeget feltehetően 2008-ban ajándékozták, de Juan Carlos ezt tagadja. Azt állítja, hogy a pénzt csak megőrzés céljából adták át. A jogi vita akkor zajlik, amikor Juan Carlost erős nyilvános kritika éri múltja miatt.

Corinna zu Sayn-Wittgenstein, aki 2004 és 2009 között kapcsolatban állt Juan Carlosszal, korábban jogi lépéseket is kezdeményezett ellene. Miközben azt állítja, hogy a pénzt szeretetből és hálából adták, a Sky dokumentumfilmben, a „Juan Carlos – Szerelem, pénz, árulás” című filmben azt mondta, hogy az összeg Szaúd-Arábiából származhatott, és a spanyol kincstár becsapására szolgált. Juan Carlos jogi lépéseket is tervez egykori bizalmasa, Dante Canonica svájci ügyvéd ellen, hogy itt is megvédje hírnevét.

Jogi konfliktusok és vádak

A per előtt Juan Carlos már megkapta a számára kedvező ítéletet egy londoni bírósági ügyben. Corinna Larsen, akit ma ismernek, 126 millió fontot (153 millió dollárt) követelt a szakítást követő állítólagos zaklatás és megfigyelés miatt. Juan Carlos tagadta a vádakat, és azzal érvelt, hogy az angol bíróságnak nincs joghatósága, mert nem Nagy-Britanniában él. A bíró végül úgy döntött, hogy Larsen nem bizonyította, hogy a zaklatás az Egyesült Királyságban történt.

Juan Carlos közvélemény-képe jelentősen megváltozott, hiszen egykor tekintélyes személyiségnek tartották, aki Francisco Franco diktátor 1975-ös halála után jelentősen hozzájárult Spanyolország demokratizálódásához. A botrányok azonban 2014-ben lemondtak, 2020-ban pedig Abu Dhabiba emigráltak.

Ambivalens történelmi személyiség

A Spanyolország modernkori történelmét 50 éve tanulmányozó Walther L. Bernecker új életrajzi portréja Juan Carlos munkásságát és vétkeit is megvizsgálja. Az életrajz kontextusba helyezi a spanyol történelemben betöltött szerepét, a demokráciává való átalakulás folyamatától a személyes botrányokig, amelyek végül nyugdíjba vonulásához vezettek. Bernecker ambivalens figuraként írja le Juan Carlost: miközben hozzájárult a demokratizálódáshoz, hiányoztak a szükséges kontrollmechanizmusok is, ami kiábrándultságához vezetett, és egyre jobban elidegenítette tőle a közvéleményt.

Izgalommal követik a Juan Carlos által Corinna és mások ellen folytatott jogi csatározásokat, amelyek nemcsak anyagi helyzetét érintik, hanem azt a kérdést is felvetik, hogyan térhet vissza a nyilvánosság elé a sok vita után. Tekintettel a folyamatban lévő jogi kihívásokra és a tiszta hírnévre való törekvésére, még várni kell, hogyan fog alakulni ez az összetett helyzet.

Az aktuális fejleményekről további információk a riportokban találhatók oe24, AP News és Spanyolország Echo megtalálni.