Vloga za EU za Ukrajino: tvegana varnost

Vloga za EU za Ukrajino: tvegana varnost

Še preden se je prejšnji mesec zgodil avtomobilski razbitje predsednika Wolodimyrja Selenskega, je britanski premier Keir Stranger samozavestno spregovoril o možnosti postavitve britanskih čet v Ukrajini, ki je na splošno razumena kot uporaba talnih čet, ki bi morala biti z Rusijo.

Podpora Ukrajini

Po srečanju v Washingtonu so nasedli Strands, francoski predsednik Emmanuel Macron in drugi evropski voditelji držav in vlade hitro podpirajo njihovo podporo ukrajinskemu predsedniku. "To ni trenutek za nadaljnje razprave," je naslednji dan poudaril Starmer po pomembnem vrhu v Londonu. "Zdaj je čas za ukrepanje."

počasen postopek

No, štiri tedne pozneje in po dveh pomembnih srečanjih evropskih voditeljev je splošni občutek neizogibnega procesa. Verjetno ni presenetljivo, da je za prednostno terminologijo zdaj značilna "pomirjujoča četa" za Ukrajino - beseda "mirovni stražar" se ne pojavlja več. Macron je novinarjem po srečanju v Parizu pojasnil, da takšna četa ne bo delovala na prvi liniji in ne bo delovala v imenu ukrajinskih oboroženih sil.

moč in možna uporaba

Zadnja poročila poudarjajo, da je London morda bolj kul v ideji, da bi vojake pošiljal v Ukrajino. Kljub tem pomislekom je Macron vztrajal, da do zdaj ni bilo nič izključeno. "Gledamo situacijo v zraku, na morju in v državi. Nič ni izključeno," je dejal in dodal: "Ta pomirjujoča četa se uporablja v Ukrajini."

Nadaljnje podrobnosti so objavljene pravočasno, toda vojaški načelniki iz Francije in Velike Britanije imajo zdaj nalogo sodelovati s svojimi ukrajinskimi kolegi, da bi določili potrebne čete, svoje lokacije in svoje sposobnosti.

Operativni koncept in izzivi

V vojaškem žargonu je zdaj treba delati na "operativnem konceptu", ki bi temeljil na takšni četi. Kakšne morebitne grožnje bi se verjetno lahko soočili? Katera pravila za postopek bi bila potrebna? Ta vprašanja so zapletena in pričakujejo, da bodo trajala tedne, da jih razjasnijo. Neizogibno je treba pri odgovoru na ta vprašanja vključiti omejeno ali neobstoječo udeležbo v ZDA, kar bi lahko tudi upočasnilo načrtovanje.

realistična pričakovanja

Nekdanji obrambni minister Ukrajine Andriy Zagorodnyuk poudarja, da morajo ambicije ostati realne. Nanaša se na očitne logistične izzive ogromne 1.000 kilometrov sprednje črte do ruske meje in majhna verjetnost, da bodo neznanci in Macron ugotovili, da evropske čete omogočajo neposreden boj proti ruskim vojakom. Opozorilo bi bila nameščena enota britanskih ali francoskih vojakov, ki je neučinkovito podjetje, kot tudi manj skrajno zavzeta zaveza.

Nizek odvračilni učinek

Zagorodnyuk je kritično komentiral idejo: "Bilo je toliko pogovorov, da bi Evropa sprejela varnostne ukrepe. Če pa pošljete 10.000 ljudi v Kijev, ki so obtičali v mestu in se ne morejo spremeniti, to zagotovo ne bo spremenilo izračunov Rusije." Pravzaprav bi se tak ukrep z minimalnim odvračanjem v Evropi lahko celo zdel šibkejši. Težko se je upreti skušnjavi, da bi Rusija, London in Pariz ponižala - z razbijanjem premirje z napadom, ki se izvaja na stotine kilometrov britanskih in francoskih čet v prestolnici.

zračna obramba kot boljša možnost

V prispevku, ki je bil napisan za Royal United Services s sedežem v Londonu, obrambni namig Tank, Zagorodnyuk in dva kolega predlagata, da je boljša možnost za Evrope "letalske čete" na terenu - angažiranje ukrajinskega zračnega prostora pred ruskimi napadi. Takšen zaščitni ukrep bi skoraj zagotovo pomenil, da so britanska, francoska in druga letala nameščena v Ukrajini, skupaj s pripadajočimi posadkami in logističnimi ukrepi za podporo.

Tudi če Evropa nudi le zračno podporo nad zahodnim in osrednjim delom Ukrajine, bi to omogočilo Ukrajini, da se osredotoči na svojo moč na obrambo vzhodnega dela države. Pomirjujoča četa, ki ne gre več, kot je postavitev zračnih sil v Ukrajini, bi bila še vedno pomemben korak za Evropo. Potencialna tveganja za verodostojnost so ostala, zagotovo pa bi bila manj kot pri uporabi talnih čet.

skrbno upravljanje pričakovanj

Hkrati mora biti Evropa izjemno previdna. Ključnega pomena je tudi upravljanje pričakovanj v teku -do morebitne napovedi. Verodostojnost morebitne uporabe se znatno meri s tem, kako dobro sovpada s tistim, o čemer je bilo prej razpravljano v javnosti. Če se pojavi vtis, da so prizadevanja zanemarjena, ne bo samo občutila Ukrajine. Putin in Trump sta lahko tudi videla, da sta njihovi domnevi potrdili, da Evropa ne more delovati.