Aplicação da UE para a Ucrânia: Segurança arriscada

Aplicação da UE para a Ucrânia: Segurança arriscada

Mesmo antes da derrubada do presidente do Presidente Wolodymyr Selenskyj na Casa Branca no mês passado, o primeiro-ministro britânico Keir Stranger falou com confiança da possibilidade de estacionar tropas britânicas na Ucrânia-como é geralmente entendida como o uso de tropas do solo-para ser um cessar-fogo com a Rússia.

Apoio à Ucrânia

Após a reunião em Washington, os fios encalhados, o presidente francês Emmanuel Macron e outros chefes de estado e governo europeus rapidamente apoiam seu apoio ao presidente ucraniano. "Este não é o momento para mais discussões", enfatizou Starmer após uma importante cúpula em Londres no dia seguinte. "Agora é hora de agir."

O processo lento

Bem, quatro semanas depois e depois de duas outras reuniões importantes dos líderes europeus, o sentimento abrangente é o de um processo inevitável. Provavelmente não é de surpreender que a terminologia preferida seja agora caracterizada por uma "tropa calmante" para a Ucrânia - a palavra "guarda de paz" não aparece mais. Macron explicou aos repórteres após a reunião em Paris que tal tropa não agiria na linha de frente e não agiria em nome das forças armadas ucranianas.

força de tropa e possíveis usos

Relatórios mais recentes apontam que Londres pode ser mais legal na idéia de enviar tropas para a Ucrânia. Apesar dessas preocupações, Macron insistiu que nada foi excluído até agora. "Analisamos a situação no ar, no mar e no país. Nada é excluído", disse ele, acrescentando: "Esta tropa calma é usada na Ucrânia".

Mais detalhes são anunciados no devido tempo, mas os chefes militares da França e da Grã -Bretanha agora têm a tarefa de trabalhar com seus colegas ucranianos, a fim de determinar as tropas, seus locais e suas habilidades necessários.

Conceito operacional e desafios

No jargão militar, agora é necessário trabalhar no "conceito operacional", que seria baseado nessa tropa. Que ameaças possíveis você provavelmente poderia enfrentar? Quais regras para o procedimento seriam necessárias? Essas perguntas são complexas e devem levar semanas para esclarecê -las. Inevitavelmente, ao responder a essas perguntas, a participação limitada ou inexistente dos EUA deve ser incluída, o que também pode retardar o planejamento.

Expectativas realistas

O ex -ministro da Defesa da Ucrânia, Andriy Zagorodnyuk, enfatiza que as ambições devem permanecer realistas. Ele se refere aos óbvios desafios logísticos da enorme linha de frente de 1.000 quilômetros até a fronteira russa e a baixa probabilidade de que os estranhos e Macron determinem que as tropas européias permitem uma luta direta contra soldados russos. Uma unidade estacionada de tropas de solo britânica ou francesa seria uma empresa ineficaz, ele alerta, bem como um compromisso menos distante.

Efeito de dissuasão baixo

Zagorodnyuk comentou criticamente sobre a idéia: "Houve tantas conversas que a Europa tomaria medidas de segurança. No entanto, se você enviar 10.000 pessoas para Kiev que estão presas na cidade e não poderão mudar, isso certamente não mudará os cálculos da Rússia". De fato, tal medida com um efeito de dissuasão mínimo na Europa pode até parecer mais fraco. A tentação da Rússia, Londres e Paris a humilhar - quebrando um armistício com um ataque que é realizado centenas de quilômetros de tropas britânicas e francesas na capital - pode ser difícil de resistir.

Defesa aérea como uma opção melhor

Em um artigo que foi escrito para o Royal United Services, com sede em Londres, um tanque de sugestão de defesa, Zagorodnyuk e dois colegas sugerem que uma opção melhor para a Europa “tropas da Força Aérea” no terreno - um compromisso para monitorar o espaço aéreo ucraniano antes dos ataques russos. Essa medida de proteção quase certamente significa que os aviões britânicos, franceses e outros lutadores estão estacionados na Ucrânia, juntamente com as equipes associadas e as medidas de apoio logístico.

Mesmo que a Europa fornece apenas suporte aéreo acima da parte ocidental e central da Ucrânia, isso permitiria que a Ucrânia concentrasse sua força na defesa da parte oriental do país. Uma tropa calmante que não vai além do posto de forças aéreas na Ucrânia ainda seria um passo importante para a Europa. Os riscos potenciais de credibilidade permaneceram, mas certamente seriam menores do que com o uso de tropas de piso.

Gerenciamento de expectativa cuidadoso

Ao mesmo tempo, a Europa deve ter extremamente cuidadosa. A gestão das expectativas na execução de um possível anúncio também é crucial. A credibilidade de um possível uso é significativamente medida pelo quão bem ele coincide com o que foi discutido anteriormente em público. Se surgir a impressão de que os esforços sejam negligenciados, não apenas a Ucrânia se sentirá. Putin e Trump também puderam ver suas suposições confirmaram que a Europa é incapaz de atuar.

Kommentare (0)