ES paraiška Ukrainai: rizikingas saugumas

ES paraiška Ukrainai: rizikingas saugumas

Net prieš tai, kai praėjusį mėnesį vyko prezidento Wolodymyro Selenskyjaus sugadinimas Baltuosiuose rūmuose, Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Keiras Strangeris užtikrintai kalbėjo apie galimybę dislokuoti Didžiosios Britanijos kariuomenę Ukrainoje-tai paprastai suprantama kaip dirvožemio kariuomenės naudojimas-tai paliaubos su Rusija.

Ukrainos palaikymas

Po susitikimo Vašingtone, „Strands Strands“, Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas ir kiti Europos valstybės ir vyriausybės vadovai greitai palaiko jų paramą Ukrainos prezidentui. „Tai nėra tolesnių diskusijų momentas“, - pabrėžė „Starmer“ po svarbaus aukščiausiojo lygio susitikimo Londone kitą dieną. „Dabar atėjo laikas veikti“.

lėtas procesas

Na, po keturių savaičių ir po dviejų kitų svarbių Europos lyderių susitikimų, svarbiausias jausmas yra neišvengiamas procesas. Tikriausiai nenuostabu, kad pageidaujamam terminijai dabar būdinga Ukrainos „raminanti kariuomenė“ - žodis „Peace Guard“ nebėra. Po susitikimo Paryžiuje Macronas žurnalistams paaiškino, kad toks būrys nesiims priekinės linijos ir neveiks Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vardu.

kariuomenės stiprumas ir galimas naudojimas

Naujausi pranešimai pabrėžia, kad Londonas gali būti šaunesnis mintimi išsiųsti karius į Ukrainą. Nepaisant šių rūpesčių, Macronas tvirtino, kad iki šiol nieko nebuvo pašalinta. "Mes žiūrime į situaciją ore, jūroje ir šalyje. Nieko neįtraukta", - sakė jis ir pridūrė: "Šis raminanti būrys naudojamas Ukrainoje".

Išsamesnė informacija yra paskelbta tinkamu laiku, tačiau kariniai vadai iš Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos dabar turi užduotį dirbti su savo kolegomis Ukrainoje, kad nustatytų reikiamą kariuomenę, savo vietas ir savo įgūdžius.

Operatyvinė koncepcija ir iššūkiai

Kariniame žargone dabar reikia dirbti su „veikimo koncepcija“, kuri būtų pagrįsta tokia kariuomene. Su kokiomis galimomis grėsmėmis tikriausiai susidurtumėte? Kurios procedūros taisyklės būtų būtinos? Šie klausimai yra sudėtingi ir tikimasi, kad juos išsiaiškins savaitės. Neišvengiamai, atsakant į šiuos klausimus, turi būti įtrauktas ribotas ar neegzistuojantis JAV dalyvavimas, kuris taip pat galėtų sulėtinti planavimą.

realūs lūkesčiai

Buvęs Ukrainos gynybos ministras Andriy Zagorodnyuk pabrėžia, kad ambicijos turi išlikti realistiškos. Jis nurodo akivaizdžius logistinius iššūkius, susijusius su didžiulės 1000 kilometrų priekine linija iki Rusijos sienos, ir mažą tikimybę, kad nepažįstami žmonės ir Macronas nustatys, kad Europos kariuomenė leidžia tiesiogiai kovoti su Rusijos kariais. Jis perspėja, kad dislokuotas Didžiosios Britanijos ar Prancūzijos dirvožemio kariuomenės būrys būtų neveiksminga įmonė, taip pat mažiau tolimesnis įsipareigojimas.

žemas atgrasymo efektas

Zagorodnyuk kritiškai pakomentavo idėją: "Buvo tiek daug pokalbių, kad Europa imtųsi saugumo priemonių. Tačiau jei Kijevo atsiųsite 10 000 žmonių, kurie yra įstrigę mieste ir negali pakeisti, tai tikrai nepakeis Rusijos skaičiavimų". Tiesą sakant, tokia priemonė, turinti minimalų atgrasymo efektą Europoje, gali atrodyti dar silpnesnė. Rusijos, Londono ir Paryžiaus pagunda pažeminti - sulaužant ginkluotę su išpuoliu, kuris sostinėje įvyksta šimtus kilometrų britų ir Prancūzijos karių - gali būti sunku atsispirti.

Oro gynyba kaip geresnis pasirinkimas

Straipsnyje, kuris buvo parašytas „Royal United Services“, įsikūrusiam Londone, gynybos užuominų rezervuaras „Zagorodnyuk“ ir du kolegos siūlo, kad geresnis pasirinkimas Europos „oro pajėgų kariuomenei“ ant žemės - sužadėtuvių stebėti Ukrainos oro erdvę prieš Rusijos išpuolius. Tokia apsauginė priemonė beveik neabejotinai reikštų, kad Ukrainoje yra dislokuoti Didžiosios Britanijos, prancūzų ir kitų naikintuvų lėktuvai kartu su asocijuotomis ekipažais ir logistinės paramos priemonėmis.

Net jei Europa tik teikia oro paramą virš vakarinės ir centrinės Ukrainos dalies, tai leistų Ukrainai sutelkti savo jėgas ginti rytinę šalies dalį. Raminanti kariuomenė, einanti ne toliau kaip oro pajėgų dislokavimas Ukrainoje, vis tiek būtų svarbus žingsnis Europai. Galimas patikimumo rizika išliko, tačiau tikrai bus mažesnė nei naudojant grindų kariuomenę.

kruopštus lūkesčių valdymas

Tuo pačiu metu Europa turi būti nepaprastai atsargi. Taip pat labai svarbu lūkesčių valdymas vykdant galimą pranešimą. Galimo naudojimo patikimumas žymiai išmatuojamas tuo, kaip jis gerai sutampa su tuo, kas anksčiau buvo aptarta viešumoje. Jei susidaro įspūdis, kad nepaisomos pastangos, Ukraina ne tik pasijus. Putinas ir Trumpas taip pat galėjo pamatyti, kaip jų prielaidos patvirtino, kad Europa nesugeba vaidinti.