Applicazione dell'UE per l'Ucraina: sicurezza rischiosa

Applicazione dell'UE per l'Ucraina: sicurezza rischiosa

Anche prima che l'auto demolibile del presidente Wolodymir Selenskyj alla Casa Bianca si svolgesse il mese scorso, il Primo Ministro britannico Keir Stranger ha parlato con fiducia della possibilità di stazionarne le truppe britanniche in Ucraina, che è generalmente intesa come l'uso delle truppe di suolo che dovrebbe essere un cessate il fuoco con la Russia.

supporto per l'Ucraina

Dopo l'incontro a Washington, Stranding Strands, il presidente francese Emmanuel Macron e altri capi di stato e governo europei sostengono rapidamente il loro sostegno al presidente ucraino. "Questo non è il momento per ulteriori discussioni", ha sottolineato Starmer dopo un importante vertice a Londra il giorno seguente. "Ora è il momento di agire."

il processo lento

Bene, quattro settimane dopo e dopo altri due importanti incontri di leader europei, la sensazione di generale è quella di un processo inevitabile. Probabilmente non sorprende che la terminologia preferita sia ora caratterizzata da una "truppa calmante" per l'Ucraina - la parola "Guardia di pace" non appare più. Macron ha spiegato ai giornalisti dopo l'incontro a Parigi che tale truppa non avrebbe agito in prima linea e non avrebbe agito per conto delle forze armate ucraine.

forza delle truppe e possibili usi

Gli ultimi rapporti sottolineano che Londra potrebbe essere più interessante nell'idea di inviare truppe in Ucraina. Nonostante queste preoccupazioni, Macron ha insistito sul fatto che finora nulla è stato escluso. "Guardiamo la situazione nell'aria, in mare e nel paese. Nulla è escluso", ha detto, aggiungendo: "Questa truppa calmante è usata in Ucraina".

Ulteriori dettagli sono annunciati a tempo debito, ma i capi militari dalla Francia e dalla Gran Bretagna ora hanno il compito di lavorare con i loro colleghi ucraini al fine di determinare le truppe richieste, le loro posizioni e le loro abilità.

Concetto operativo e sfide

Nel gergo militare, ora è necessario lavorare sul "concetto operativo", che si baserebbe su una tale truppa. Quali possibili minacce potresti probabilmente affrontare? Quali regole per la procedura sarebbero necessarie? Queste domande sono complesse e dovrebbero richiedere settimane per chiarirle. Inevitabilmente, quando si rispondono a queste domande, deve essere inclusa la partecipazione degli Stati Uniti limitata o inesistente, il che potrebbe anche rallentare la pianificazione.

aspettative realistiche

L'ex ministro della Difesa dell'Ucraina, Andriy Zagorodnyuk, sottolinea che le ambizioni devono rimanere realistiche. Si riferisce alle ovvie sfide logistiche dell'enorme linea di 1.000 chilometri fino al confine russo e alla bassa probabilità che gli estranei e Macron determinino che le truppe europee consentono una lotta diretta contro i soldati russi. Un'unità stabile di truppe di suolo britannica o francese sarebbe una compagnia inefficace, avverte, nonché un impegno meno lontano.

Effetto deterrente basso

Zagorodnyuk ha commentato criticamente l'idea: "Ci sono state così tante conversazioni che l'Europa avrebbe adottato misure di sicurezza. Tuttavia, se invierai 10.000 persone a Kiev che sono bloccate in città e non possono essere in grado di cambiare, questo non cambierà certamente i calcoli della Russia". In effetti, una tale misura con un effetto dissuasivo minimo in Europa potrebbe persino apparire più debole. La tentazione per la Russia, Londra e Parigi di umiliare - rompendo un armistizio con un attacco che viene effettuato centinaia di chilometri di truppe britanniche e francesi nella capitale - potrebbe essere difficile resistere.

Difesa aerea come opzione migliore

In un articolo che è stato scritto per i Royal United Services con sede a Londra, un carro armato di difesa, Zagorodnyuk e due colleghi suggeriscono che un'opzione migliore per le "truppe dell'aeronautica" europea sul terreno - un impegno per monitorare lo spazio aereo ucraino prima degli attacchi russi. Una tale misura protettiva significherebbe quasi certamente che gli aerei da combattimento britannici, francesi e altri sono di stanza in Ucraina, insieme agli equipaggi associati e alle misure di supporto logistico.

Anche se l'Europa fornisce solo supporto aereo al di sopra della parte occidentale e centrale dell'Ucraina, ciò consentirebbe all'Ucraina di concentrare la loro forza sulla difesa della parte orientale del paese. Una truppa calmante che non va oltre il stazionamento delle forze aeree in Ucraina sarebbe ancora un passo importante per l'Europa. I potenziali rischi di credibilità sono rimasti, ma sarebbero certamente meno che con un uso delle truppe del pavimento.

Attenta gestione delle aspettative

Allo stesso tempo, l'Europa deve essere estremamente attento. Anche la gestione delle aspettative nella corsa a un possibile annuncio è cruciale. La credibilità di un possibile utilizzo è significativamente misurata da quanto bene coincide con ciò che era stato discusso in precedenza in pubblico. Se si verifica l'impressione che gli sforzi vengano trascurati, non solo l'Ucraina si sentirà finita. Putin e Trump potrebbero anche vedere le loro ipotesi confermate che l'Europa è incapace di recitare.