Solicitud de la UE para Ucrania: seguridad arriesgada
Solicitud de la UE para Ucrania: seguridad arriesgada
Incluso antes de que la demanda del automóvil del presidente Wolodymyr Selenskyj en la Casa Blanca tuviera lugar el mes pasado, el primer ministro británico Keir Stranger habló con confianza de la posibilidad de estacionar a las tropas británicas en Ucrania, que generalmente se entiende como el uso de tropas del suelo sería un alto el fuego con Rusia.
Soporte para Ucrania
Después de la reunión en Washington, Strand Strands, el presidente francés Emmanuel Macron y otros jefes europeos de estado y gobierno apoyan rápidamente su apoyo al presidente ucraniano. "Este no es el momento para más discusiones", enfatizó Starmer después de una importante cumbre en Londres al día siguiente. "Ahora es el momento de actuar".
El proceso lento
Bueno, cuatro semanas después y después de otras dos reuniones importantes de líderes europeos, el sentimiento general es el de un proceso inevitable. Probablemente no sea sorprendente que la terminología preferida ahora se caracterice por una "tropa relajante" para Ucrania, ya no aparece la palabra "guardia de la paz". Macron explicó a los reporteros después de la reunión en París que tal tropa no actuaría en la línea del frente y no actuaría en nombre de las fuerzas armadas ucranianas.
Fuerza de tropa y posibles usos
Los últimos informes señalan que Londres puede ser más genial en la idea de enviar tropas a Ucrania. A pesar de estas preocupaciones, Macron insistió en que no se ha excluido nada hasta ahora. "Miramos la situación en el aire, en el mar y en el país. No se excluye nada", dijo, y agregó: "Esta tropa calmante se usa en Ucrania".
Se anuncian más detalles a su debido tiempo, pero los jefes militares de Francia y Gran Bretaña ahora tienen la tarea de trabajar con sus colegas ucranianos para determinar las tropas requeridas, sus ubicaciones y sus habilidades.
concepto operativo y desafíos
En la jerga militar, ahora es necesario trabajar en el "concepto operativo", que se basaría en dicha tropa. ¿Qué posibles amenazas probablemente podrías enfrentar? ¿Qué reglas para el procedimiento serían necesarias? Estas preguntas son complejas y se espera que tomen semanas para aclararlas. Inevitablemente, al responder estas preguntas, se debe incluir la participación de los EE. UU. Limitada o inexistente, lo que también podría retrasar la planificación.
Expectativas realistas
El ex ministro de defensa de Ucrania, Andriy Zagorodnyuk, enfatiza que las ambiciones deben seguir siendo realistas. Se refiere a los obvios desafíos logísticos de la línea de frente masiva de 1,000 kilómetros a la frontera rusa y la baja probabilidad de que los extraños y Macron determinen que las tropas europeas permiten una lucha directa contra los soldados rusos. Una unidad estacionada de tropas de suelo británicas o francesas sería una compañía ineficaz, advierte, así como un compromiso de mayor alcance.
Bajo efecto disuasorio
Zagorodnyuk comentó críticamente sobre la idea: "Hubo tantas conversaciones que Europa tomaría medidas de seguridad. Sin embargo, si envía a 10,000 personas a Kiev que están atrapadas en la ciudad y no pueden cambiar, esto ciertamente no cambiará los cálculos de la Rusia". De hecho, tal medida con un efecto disuasivo mínimo en Europa podría incluso parecer más débil. La tentación de Rusia, Londres y París para humillar, rompiendo un armisticio con un ataque que se lleva a cabo cientos de kilómetros de tropas británicas y francesas en la capital, podría ser difícil de resistir.
Air Defense como una mejor opción
En un artículo que fue escrito para los servicios de Royal United con sede en Londres, un tanque de defensa, Zagorodnyuk y dos colegas sugieren que una mejor opción para las "tropas de la Fuerza Aérea" de Europa en el suelo, un compromiso para monitorear el espacio aéreo ucraniano antes de los ataques rusos. Tal medida protectora casi seguramente significaría que los aviones británicos, franceses y otros combatientes están estacionados en Ucrania, junto con las tripulaciones asociadas y las medidas de apoyo logístico.
Incluso si Europa solo brinda apoyo aéreo sobre la parte occidental y central de Ucrania, esto permitiría a Ucrania concentrar su fuerza para defender la parte oriental del país. Una tropa calmante que no va más allá de la estacionamiento de las fuerzas aéreas en Ucrania seguiría siendo un paso importante para Europa. Los riesgos de credibilidad potenciales permanecieron, pero ciertamente sería menor que con el uso de tropas de piso.
Gestión de expectativas cuidadosas
Al mismo tiempo, Europa debe ser extremadamente cuidadosa. La gestión de las expectativas en la ejecución a un posible anuncio también es crucial. La credibilidad de un posible uso se mide significativamente por lo bien que coincide con lo que se discutió anteriormente en público. Si surge la impresión de que los esfuerzos se descuidan, no solo Ucrania se sentirá. Putin y Trump también pudieron ver que sus suposiciones confirmaron que Europa es incapaz de actuar.