Αίτηση ΕΕ για την Ουκρανία: Κίνδυνος ασφάλεια

Αίτηση ΕΕ για την Ουκρανία: Κίνδυνος ασφάλεια

Ακόμη και πριν το αυτοκίνητο που καταστρέφει τον Πρόεδρο Wolodymyr Selenskyj στο Λευκό Οίκο έλαβε χώρα τον περασμένο μήνα, ο βρετανός πρωθυπουργός Keir Stranger μίλησε με σιγουριά για τη δυνατότητα να τοποθετηθούν βρετανικά στρατεύματα στην Ουκρανία-που γενικά γίνεται κατανοητή, καθώς η χρήση στρατευμάτων του εδάφους πρέπει να είναι μια αντίθεση με τη Ρωσία.

Υποστήριξη για την Ουκρανία

Μετά τη συνάντηση στην Ουάσινγκτον, τα λανθάνοντα σκέλη, ο γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron και άλλοι ευρωπαίοι αρχηγοί και η κυβέρνηση υποστηρίζουν γρήγορα την υποστήριξή τους στον Ουκρανικό Πρόεδρο. "Αυτή δεν είναι η στιγμή για περαιτέρω συζητήσεις", τόνισε ο Starmer μετά από μια σημαντική σύνοδο κορυφής στο Λονδίνο την επόμενη μέρα. «Τώρα ήρθε η ώρα να δράσω».

Η αργή διαδικασία

Λοιπόν, τέσσερις εβδομάδες αργότερα και μετά από δύο άλλες σημαντικές συναντήσεις ευρωπαίων ηγετών, το πρωταρχικό συναίσθημα είναι αυτή μιας αναπόφευκτης διαδικασίας. Πιθανότατα δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η προτιμώμενη ορολογία χαρακτηρίζεται τώρα από ένα «ηρεμιστικό στρατό» για την Ουκρανία - η λέξη «φρουρά ειρήνης» δεν εμφανίζεται πλέον. Η Macron εξήγησε στους δημοσιογράφους μετά τη συνάντηση στο Παρίσι ότι ένα τέτοιο στρατό δεν θα ενεργούσε στην πρώτη γραμμή και δεν θα ενεργούσε εξ ονόματος των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.

δύναμη στρατευμάτων και πιθανές χρήσεις

Οι τελευταίες αναφορές επισημαίνουν ότι το Λονδίνο μπορεί να είναι πιο δροσερό στην ιδέα της αποστολής στρατευμάτων στην Ουκρανία. Παρά τις ανησυχίες αυτές, η Macron επέμεινε ότι δεν έχει αποκλειστεί μέχρι στιγμής τίποτα. "Εξετάζουμε την κατάσταση στον αέρα, στη θάλασσα και στη χώρα. Τίποτα δεν αποκλείεται", είπε, προσθέτοντας: "Αυτό το ηρεμιστικό στρατό χρησιμοποιείται στην Ουκρανία".

Οι περισσότερες λεπτομέρειες ανακοινώνονται σε εύθετο χρόνο, αλλά οι στρατιωτικοί αρχηγοί από τη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία έχουν τώρα το καθήκον να συνεργαστούν με τους ουκρανούς συναδέλφους τους προκειμένου να καθορίσουν τα απαιτούμενα στρατεύματα, τις τοποθεσίες και τις δεξιότητές τους.

Λειτουργική ιδέα και προκλήσεις

Στη στρατιωτική ορολογία, είναι τώρα απαραίτητο να εργαστούμε για την "λειτουργική έννοια", η οποία θα βασίζεται σε ένα τέτοιο στρατό. Ποιες πιθανές απειλές θα μπορούσατε πιθανώς να αντιμετωπίσετε; Ποιοι κανόνες για τη διαδικασία θα ήταν απαραίτητοι; Αυτές οι ερωτήσεις είναι πολύπλοκες και αναμένεται να χρειαστούν εβδομάδες για να τους διευκρινίσουν. Αναπόφευκτα, όταν απαντάτε σε αυτές τις ερωτήσεις, πρέπει να συμπεριληφθεί περιορισμένη ή ανύπαρκτη συμμετοχή των ΗΠΑ, η οποία θα μπορούσε επίσης να επιβραδύνει τον προγραμματισμό.

Ρεαλιστικές προσδοκίες

Ο πρώην υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας, Andriy Zagorodnyuk, υπογραμμίζει ότι οι φιλοδοξίες πρέπει να παραμείνουν ρεαλιστικές. Αναφέρεται στις προφανείς υλικοτεχνικές προκλήσεις της τεράστιας πρώτης γραμμής των 1.000 χιλιομέτρων στα ρωσικά σύνορα και στη χαμηλή πιθανότητα ότι οι ξένοι και η Macron θα καθορίσουν ότι τα ευρωπαϊκά στρατεύματα επιτρέπουν μια άμεση πάλη εναντίον των Ρώσων στρατιωτών. Μια σταθμευμένη μονάδα βρετανικών ή γαλλικών στρατευμάτων εδάφους θα ήταν μια αναποτελεσματική εταιρεία, προειδοποιεί, καθώς και μια λιγότερο απομακρυσμένη δέσμευση.

χαμηλό αποτρεπτικό αποτέλεσμα

Το Zagorodnyuk σχολίασε κριτικά την ιδέα: «Υπήρξαν τόσες πολλές συνομιλίες που η Ευρώπη θα λάβει μέτρα ασφαλείας. Στην πραγματικότητα, ένα τέτοιο μέτρο με ελάχιστη αποτρεπτική επίδραση στην Ευρώπη θα μπορούσε ακόμη και να εμφανιστεί ασθενέστερη. Ο πειρασμός για τη Ρωσία, το Λονδίνο και το Παρίσι για να ταπεινώσει - σπάζοντας μια ανακωχή με μια επίθεση που πραγματοποιείται εκατοντάδες χιλιόμετρα βρετανικών και γαλλικών στρατευμάτων στην πρωτεύουσα - θα μπορούσε να είναι δύσκολο να αντισταθεί.

Αεροπορική άμυνα ως καλύτερη επιλογή

Σε ένα έγγραφο που γράφτηκε για τις Royal United Services που εδρεύει στο Λονδίνο, μια δεξαμενή υπαινιγμού άμυνας, το Zagorodnyuk και δύο συνάδελφοι υποδηλώνουν ότι μια καλύτερη επιλογή για την Ευρώπη "στρατεύματα της Πολεμικής Αεροπορίας" στο έδαφος - μια δέσμευση για την παρακολούθηση του ουκρανικού εναέριο χώρο πριν από τις ρωσικές επιθέσεις. Ένα τέτοιο προστατευτικό μέτρο θα σήμαινε σχεδόν σίγουρα ότι τα βρετανικά, γαλλικά και άλλα αεροσκάφη μαχητών τοποθετούνται στην Ουκρανία, μαζί με τα συναφή πληρώματα και τα μέτρα υλικοτεχνικής υποστήριξης.

Ακόμη και αν η Ευρώπη παρέχει μόνο αεροπορική υποστήριξη πάνω από το δυτικό και κεντρικό τμήμα της Ουκρανίας, αυτό θα επέτρεπε στην Ουκρανία να επικεντρώσει τη δύναμή τους στην υπεράσπιση του ανατολικού τμήματος της χώρας. Ένα ηρεμιστικό στρατό που δεν υπερβαίνει περισσότερο από τον σταθμό των αεροπορικών δυνάμεων στην Ουκρανία θα εξακολουθούσε να αποτελεί ένα σημαντικό βήμα για την Ευρώπη. Οι δυνητικοί κίνδυνοι αξιοπιστίας παρέμειναν, αλλά σίγουρα θα ήταν λιγότερο από ό, τι με τη χρήση στρατευμάτων δαπέδου.

Προσέγγιση διαχείρισης προσδοκίας

Ταυτόχρονα, η Ευρώπη πρέπει να είναι εξαιρετικά προσεκτική. Η διαχείριση των προσδοκιών κατά την εκτέλεση σε πιθανή ανακοίνωση είναι επίσης κρίσιμη. Η αξιοπιστία μιας πιθανής χρήσης μετράται σημαντικά από το πόσο καλά συμπίπτει με αυτό που συζητήθηκε στο παρελθόν στο κοινό. Εάν προκύψει η εντύπωση ότι οι προσπάθειες παραμελούνται, όχι μόνο η Ουκρανία θα αισθανθεί. Ο Πούτιν και το Trump θα μπορούσαν επίσης να δουν τις υποθέσεις τους επιβεβαίωσαν ότι η Ευρώπη δεν είναι σε θέση να ενεργήσει.