EU -ansøgning til Ukraine: Risklig sikkerhed

EU -ansøgning til Ukraine: Risklig sikkerhed

Allerede før bilvrækningen af præsident Wolodymyr Selenskyj i Det Hvide Hus fandt sted i sidste måned, talte den britiske premierminister Keir Stranger med tillid om muligheden for at stationere britiske tropper i Ukraine---som generelt forstås, som brugen af jordtropper skulle være et våbenhvile med Rusland.

support til Ukraine

Efter mødet i Washington støtter strandede tråde, den franske præsident Emmanuel Macron og andre europæiske statschefer og regeringen hurtigt deres støtte til den ukrainske præsident. "Dette er ikke øjeblikket for yderligere diskussioner," understregede Starmer efter et vigtigt topmøde i London dagen efter. ”Nu er det tid til at handle.”

den langsomme proces

Nå, fire uger senere og efter to andre vigtige møder hos europæiske ledere, er den overordnede følelse af en uundgåelig proces. Det er sandsynligvis ikke overraskende, at den foretrukne terminologi nu er kendetegnet ved en "beroligende tropp" for Ukraine - ordet "fredsvagt" vises ikke længere. Macron forklarede til journalisterne efter mødet i Paris, at en sådan tropp ikke ville handle på frontlinjen og ikke ville handle på vegne af de ukrainske væbnede styrker.

troppestyrke og mulig anvendelse

Seneste rapporter påpeger, at London kan være mere cool i ideen om at sende tropper til Ukraine. På trods af disse bekymringer insisterede Macron på, at intet er blevet udelukket indtil videre. "Vi ser på situationen i luften, til søs og på landet. Intet er udelukket," sagde han og tilføjede: "Denne beroligende tropp bruges i Ukraine."

Yderligere detaljer annonceres med tiden, men de militære chefer fra Frankrig og Storbritannien har nu til opgave at arbejde med deres ukrainske kolleger for at bestemme de krævede tropper, deres placeringer og deres færdigheder.

operationelt koncept og udfordringer

I den militære jargon er det nu nødvendigt at arbejde på ”driftskonceptet”, som ville være baseret på en sådan tropp. Hvilke mulige trusler kunne du sandsynligvis konfrontere? Hvilke regler for proceduren ville være nødvendig? Disse spørgsmål er komplekse og forventes at tage uger at afklare dem. Uundgåeligt, når man besvarer disse spørgsmål, skal begrænset eller ikke-eksisterende amerikansk deltagelse inkluderes, hvilket også kan bremse planlægningen.

realistiske forventninger

Den tidligere forsvarsminister for Ukraine, Andriy Zagorodnyuk, understreger, at ambitionerne skal forblive realistiske. Han henviser til de åbenlyse logistiske udfordringer ved den massive 1.000 kilometer frontlinie til den russiske grænse og den lave sandsynlighed for, at fremmede og Macron vil bestemme, at europæiske tropper tillader en direkte kamp mod russiske soldater. En stationeret enhed af britiske eller franske jordtropper ville være et ineffektivt selskab, advarer han såvel som et mindre langt -nående engagement.

lav afskrækkende effekt

Zagorodnyuk kommenterede kritisk ideen om ideen: "Der var så mange samtaler, at Europa ville tage sikkerhedsforanstaltninger. Men hvis du sender 10.000 mennesker til Kiev, der sidder fast i byen og ikke kan være i stand til at ændre, vil dette bestemt ikke ændre Ruslands beregninger." Faktisk kunne en sådan foranstaltning med en minimal afskrækkende virkning i Europa endda virke svagere. Fristelsen for Rusland, London og Paris til at ydmyge - ved at bryde en våbenvåben med et angreb, der udføres hundreder af kilometer britiske og franske tropper i hovedstaden - kunne være vanskeligt at modstå.

luftforsvar som en bedre mulighed

I et papir, der blev skrevet til Royal United Services med base i London, antyder en forsvarstank, Zagorodnyuk og to kolleger, at en bedre mulighed for Europa ”luftvåbens tropper” på jorden - et engagement til at overvåge ukrainsk luftrum før russiske angreb. En sådan beskyttende foranstaltning ville næsten helt sikkert betyde, at britiske, franske og andre jagerfly er stationeret i Ukraine sammen med de tilknyttede besætninger og logistiske støtteforanstaltninger.

Selv hvis Europa kun yder luftstøtte over den vestlige og centrale del af Ukraine, ville dette gøre det muligt for Ukraine at koncentrere deres styrke til at forsvare den østlige del af landet. En beroligende tropp, der ikke går længere end stationeringen af luftstyrker i Ukraine, ville stadig være et vigtigt skridt for Europa. De potentielle troværdighedsrisici var tilbage, men ville bestemt være mindre end ved brug af gulvtropper.

omhyggelig forventningsstyring

På samme tid skal Europa være ekstremt omhyggelig. Forvaltningen af forventninger i løbet til en mulig meddelelse er også afgørende. Troværdigheden af en mulig anvendelse måles markant ved, hvor godt han falder sammen med det, der tidligere blev diskuteret offentligt. Hvis indtrykket opstår, at indsatsen forsømmes, vil Ukraine ikke kun føle sig over. Putin og Trump kunne også se, at deres antagelser bekræftede, at Europa ikke er i stand til at handle.