Aplikace EU pro Ukrajinu: Riziková zabezpečení

Aplikace EU pro Ukrajinu: Riziková zabezpečení

Ještě předtím, než se minulý měsíc konalo automobilovou demolingovou prezidenta Wolodymyr Selenskyj v Bílém domě, britský premiér Keir Stranger s jistotou hovořil o možnosti umístění britských jednotek na Ukrajině-což je obecně chápáno jako použití půdních vojáků s Ruskem.

Podpora pro Ukrajinu

Po setkání ve Washingtonu, uvízlé prameny, francouzský prezident Emmanuel Macron a další evropské hlavy států a vlády rychle podporují jejich podporu ukrajinskému prezidentovi. „To není okamžik pro další diskuse,“ zdůraznil Starmer po důležitém summitu v Londýně následující den. "Teď je čas jednat."

Pomalý proces

No, o čtyři týdny později a po dvou dalších důležitých setkáních evropských vůdců je zastřešujícím pocitem, že je to nevyhnutelný proces. Pravděpodobně není překvapivé, že preferovaná terminologie je nyní charakterizována „uklidňující vojsk“ pro Ukrajinu - slovo „strážce míru“ se již neobjeví. Macron po schůzce v Paříži vysvětlil reportérům, že taková jednotka nebude jednat v první linii a nebude jednat jménem ukrajinských ozbrojených sil.

Síla vojska a možné použití

Nejnovější zprávy poukazují na to, že Londýn může být v rámci myšlenky posílání vojáků na Ukrajinu. Navzdory těmto obavám Macron trval na tom, že dosud nebylo nic vyloučeno. „Díváme se na situaci ve vzduchu, na moři a na zemi. Nic není vyloučeno,“ řekl a dodal: „Tato uklidňující jednotka se používá na Ukrajině.“

Další podrobnosti jsou oznámeny v pravý čas, ale vojenští náčelníci z Francie a Velké Británie mají nyní úkol spolupracovat se svými ukrajinskými kolegy, aby určili požadované jednotky, jejich umístění a jejich dovednosti.

Operační koncept a výzvy

Ve vojenském žargonu je nyní nutné pracovat na „provozní koncepci“, který by byl založen na takové jednotky. Jaké možné hrozby byste mohli pravděpodobně čelit? Která pravidla pro postup by byla nezbytná? Tyto otázky jsou složité a očekává se, že jejich objasnění trvá týdny. Při odpovědi na tyto otázky musí být nevyhnutelně zahrnuta omezená nebo neexistující účast v USA, což by také mohlo plánování zpomalit.

Realistická očekávání

Bývalý ministr obrany Ukrajiny Andriy Zagorodnyuk zdůrazňuje, že ambice musí zůstat realistické. Odkazuje na zřejmé logistické výzvy masivní 1 000 kilometrové přední linie k ruské hranici a nízkou pravděpodobnost, že cizinci a makron určí, že evropské jednotky umožňují přímý boj proti ruským vojákům. Umístěnou jednotkou britských nebo francouzských půdních vojsk by byla neúčinná společnost, varuje a také méně daleko odhodlaný závazek.

nízký odrazující účinek

Zagorodnyuk kriticky komentoval myšlenku: „Proběhlo tolik rozhovorů, že by Evropa přijala bezpečnostní opatření. Pokud však pošlete 10 000 lidí do Kyjeva, kteří jsou ve městě uvíznuty a nemohou být schopni se změnit, určitě to nezmění výpočty Ruska.“ Ve skutečnosti by takové opatření s minimálním odrazujícím účinkem v Evropě mohlo být dokonce slabší. Pokušení pro Rusko, Londýn a Paříž ponížit - zlomením příměří útokem, který se provádí stovky kilometrů britských a francouzských jednotek v hlavním městě - by mohlo být obtížné odolat.

protivzdušná obrana jako lepší volba

V novinách, který byl napsán pro Royal United Services se sídlem v Londýně, tank na obranu, Zagorodnyuk a dva kolegové naznačují, že lepší volba pro Evropu „vojáky letectva“ na zemi - zakázku ke sledování ukrajinského vzdušného prostoru před ruskými útoky. Takové ochranné opatření by téměř jistě znamenalo, že britská, francouzská a jiná stíhací letadla jsou na Ukrajině umístěna spolu s přidruženými posádkami a logistickými podpůrnými opatřeními.

I když Evropa poskytuje leteckou podporu pouze nad západní a centrální součástí Ukrajiny, umožnilo by to Ukrajině soustředit svou sílu na obranu východní části země. Uklidňující vojsko, které nechodí dále než umístění leteckých sil na Ukrajině, by pro Evropu stále bylo důležitým krokem. Potenciální rizika důvěryhodnosti zůstala, ale určitě by byla menší než při použití podlahových jednotek.

Pečlivé řízení očekávání

Současně musí být Evropa velmi opatrná. Zásadní je také správa očekávání v běhu k možnému oznámení. Důvěryhodnost možného použití se významně měří podle toho, jak dobře se shoduje s tím, co bylo dříve diskutováno na veřejnosti. Pokud vzniká dojem, že úsilí je zanedbáno, nejenže se Ukrajina cítí. Putin a Trump také mohli vidět, že jejich předpoklady potvrdily, že Evropa není schopna jednat.