Ancien militaire condamné : espionnage pour le compte de l'Iran et évasion spectaculaire !

Ancien militaire condamné : espionnage pour le compte de l'Iran et évasion spectaculaire !

Un ancien soldat britannique, Daniel Abed Khalife, a été reconnu coupable d'avoir transmis des informations classifiées à des personnes liées au Jardin révolutionnaire islamique (CGRI) d'Iran. Le verdict a été rendu jeudi par la Woolwich Crown Court de Londres, où les jurés ont estimé que Khalife avait enfreint la loi britannique sur les secrets officiels et la loi sur le terrorisme entre mai 2019 et janvier 2022. Les informations sensibles transmises comprenaient les noms d'officiers des forces spéciales.

Khalife, qui a rejoint l'armée à 16 ans, a affirmé devant le tribunal qu'il avait été en contact avec le gouvernement iranien, pour finalement travailler comme agent double pour le Royaume-Uni – inspiré de la populaire série télévisée Homeland. Malgré ses liens avec l’Iran, il a souligné que lui et sa famille étaient contre le régime iranien. « Ma famille et moi sommes contre le régime iranien », a-t-il déclaré au jury.

Arrestation et évasion de prison

Les procureurs ont décrit Khalife comme jouant à un « jeu cynique » après avoir contacté de manière anonyme l'agence de renseignement étrangère britannique MI6 et déclaré qu'il voulait devenir un espion. Khalife, qui était technicien en informatique, a également été accusé d'avoir laissé une fausse bombe sur un bureau et d'avoir fui sa caserne en janvier 2023, mais a été acquitté par le jury de ce chef d'accusation.

Son évasion de la prison de Wandsworth à Londres en septembre 2023 a fait la une des journaux lorsqu'il s'est attaché au dessous d'un camion à l'aide d'un dispositif improvisé composé de tabliers de cuisine et de mousquetons. Il a été arrêté trois jours plus tard sur les rives du Grand Union Canal, à l'ouest de Londres, à la suite d'une chasse à l'homme à l'échelle nationale. Khalife a déclaré avoir démontré ses « compétences » pour convaincre les autorités qu'il était « insensé » de le maintenir en prison. La police l'a décrit comme un fantasque dont l'approche amateur avait de graves conséquences négatives pour les intérêts britanniques.