Exsoldado condenado: ¡espionaje para Irán y fuga espectacular!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Un exsoldado británico ha sido condenado por pasar información sensible a Irán, inspirado en la serie Homeland.

Exsoldado condenado: ¡espionaje para Irán y fuga espectacular!

Un exsoldado británico, Daniel Abed Khalife, ha sido declarado culpable de pasar información clasificada a personas vinculadas al Jardín Revolucionario Islámico de Irán (CGRI). El veredicto se produjo el jueves en el Tribunal de la Corona de Woolwich en Londres, donde los jurados determinaron que Khalife violó la Ley de Secretos Oficiales y la Ley de Terrorismo de Gran Bretaña entre mayo de 2019 y enero de 2022. La información confidencial transmitida incluyó los nombres de oficiales de las fuerzas especiales.

Khalife, que se unió al ejército a los 16 años, afirmó ante el tribunal que había estado en contacto con el gobierno iraní y que finalmente trabajó como agente doble para el Reino Unido, inspirado en la popular serie de televisión Homeland. A pesar de sus vínculos con Irán, enfatizó que él y su familia estaban en contra del régimen iraní. "Mi familia y yo estamos en contra del régimen de Irán", dijo al jurado.

Arresto y fuga de prisión

Los fiscales describieron a Khalife como un "juego cínico" después de que contactó de forma anónima con la agencia de inteligencia exterior británica MI6 y dijo que quería convertirse en espía. Khalife, que se desempeñaba como técnico informático, también fue acusado de dejar una bomba falsa sobre un escritorio y huir de su cuartel en enero de 2023, pero el jurado lo absolvió de ese cargo.

Su fuga de la prisión de Wandsworth en Londres en septiembre de 2023 fue noticia cuando se ató a la parte inferior de un camión utilizando un dispositivo improvisado hecho con delantales de cocina y mosquetones. Fue arrestado tres días después a orillas del Grand Union Canal, en el oeste de Londres, tras una persecución a nivel nacional. Khalife dijo que demostró sus "habilidades" para convencer a las autoridades de que era "una tontería" mantenerlo en prisión. La policía lo describió como un fantasioso cuyo enfoque amateur tuvo graves consecuencias negativas para los intereses británicos.

Quellen: