Szok zwyczajowy: UE odpowiada na wojnę handlową Trumpa drastycznymi środkami!

Szok zwyczajowy: UE odpowiada na wojnę handlową Trumpa drastycznymi środkami!

Nowe taryfy UE mają na celu produkty wytwarzane w republikańskich stanach Trumpa. Należą do nich whisky, dżinsy, kukurydza cukrowa, ryż, sojowy, o-sok, produkty tytoniowe, środki zaradcze, odzież, żelazo, stal, aluminium, a nawet motocykle Harley-Davidson. Dzięki tej miarowi UE chce ustalić silny sygnał i bronić się przed jednostronnymi praktykami handlowymi Stanów Zjednoczonych.

Cyfrowe środki podatkowe i krajowe

W celu zorganizowania skutków ekonomicznych polityk UE Manfred Weber żąda odpowiedzi z „pełną siłą rynkową” wobec amerykańskich korporacji cyfrowych. Głównym elementem tej strategii może być wprowadzenie podatku cyfrowego UE, który jest specjalnie skierowany przeciwko firmom takim jak Netflix, Amazon i Google. Jednak podatek ten może również mieć negatywne konsekwencje ekonomiczne dla Europy, ponieważ często istnieją niewielkie lub żadne alternatywy dla usług tych amerykańskich firm.

W innej inicjatywie niemiecka minister spraw zagranicznych Annalena Baerbock zaproponowała opłatę w wysokości 10 centów za aktualizacje iPhone'a w celu wygenerowania dodatkowych dochodów dla Europy. Twoja propozycja jest zgodna z ustawą o usługach cyfrowych (DSA) UE, która umożliwia takie środki. Jednocześnie buty Nike produkowane w USA mogą również stać się droższe.

Aby uniknąć podwyższenia cen gazu i innych produktów, UE planuje usunąć import energii z USA z nowych taryf. W związku z negatywnym wpływem polityki celnej Trumpa na przemysł europejski, który oczywiście eksportuje mniej, ten krok może być kluczowy.

Obawy ekonomiczne i historyczne paralele

Obecna sytuacja przypomina globalny kryzys gospodarczy z lat 30. XX wieku. Były dyrektor generalny Światowej Organizacji Handlu, Roberto Azevdo, ostrzega przed możliwymi podobnymi warunkami. Wskazuje to na ustawę Smoot Hewley College, która doprowadziła do globalnej eskalacji celnej i znacznie zmniejszyła handel międzynarodowy. tagesschau doniesienia, że ​​ekonomistowie są niezrozumiałe dla zasady zwyczai tuba i ewentualne konsekwencje FAR-Orcomcing.

CARSTEN BRZESKI, główny ekonomista Europe of Ing Bank, przyciąga równomierne dni protekcjonizmu. Wyjaśnia, że ​​taryfy nie tylko popychają eksport, ale także import, a tym samym wpływają na całe narody.

Natomiast Jörg Krämer, główny ekonomista Commerzbank, ostrzega przed ostrożnością. Podkreśla, że ​​taryfy z lat 30. XX wieku nie wywołały depresji, ale tylko zaostrzały się. Obecnie warunki dla banków centralnych są znacznie lepsze ze względu na zniesienie złotego standardu, ponieważ oferują one teraz większą swobodę interwencji.

Niemniej jednak wycofanie ze Stanów Zjednoczonych z Międzynarodowego Wydziału Pracy może doprowadzić do wyższych kosztów produkcji, co ostatecznie obciążyłoby również amerykańskimi konsumentów. Były główny ekonomista Międzynarodowego Funduszu Walutowego, Ken Rogoff, również widzi sytuację z bezradnością i ostrzega przed nieprzewidywalnymi konsekwencjami tych wydarzeń.