Sudet Carinthiassa: Terve järjen voitto vai lähestyvä vaaraa?

Sudet Carinthiassa: Terve järjen voitto vai lähestyvä vaaraa?

Kärnten, Österreich - EU: n viimeisin päätös vähentää susien suojelua varmistaa katkera keskustelu ja karinthian viljelijöiden puhkeaminen. Kuten Carinthian maatalouskamari raportoi, tätä päätöstä juhlitaan "terveen järjen voitona". Presidentti Siegfried Huber näkee susien hallitsemattoman leviämisen olevan enää kannettava. Hän ja muut maatalouden edustajat vaativat nyt välittömiä muutoksia oikeudelliseen kehykseen, erityisesti BERN -yleissopimukseen ja FFH -direktiiviin laitumetalouden lievittämiseksi. Euroopassa susipopulaatio on kasvanut noin 20 300 eläimeen, mikä johtaa noin 65 000 revittyyn maatilan eläimeen vuodessa.

maatalouden reaktiot

Reaktiot päätökseen ovat jatkuvasti positiivisia maatalouden näkökulmasta. Maatalouden virkamies Martin Gruber kuvasi kehitystä "tärkeänä ensimmäisenä askeleena" EU: n laajuiselle susi-hallinnolle. Uutisia vietettiin myös poliittisella tasolla: maatalousministeri Norbert Tettschnig näkee virstanpylvään suuren puusepän helpompaan sääntelyyn. Maalaus varoitti, että ongelma ylittää paljon eläinten menetyksiä, koska susit menettäisivät yhä enemmän pelkonsa ihmisistä. Tässä yhteydessä hän korosti tarvetta estää susihyökkäyksiä väestön turvallisuuden takaamiseksi.

Tilanne kuitenkin pahentaa, kuinka kauan oikeudellisen kehyksen tosiasiallinen mukauttaminen voi kestää. LK: n presidentin Huberin mukaan päätöksen tekemällä veto -oikeuden kiistalla kolmen kuukauden kuluessa voi silti olla vaikutusta, mutta sitä pidetään epätodennäköisenä. Siksi on vielä nähtävissä, kuinka nopeasti EU ja sen jäsenvaltiot toimivat. Vaikka kannattajat pyrkivät lieventämään suojelua, ympäristöyhdistykset, kuten WWF, varoittavat tämän päätöksen mahdollisista kielteisistä seurauksista, ja sen sijaan vaativat karjan suojaa. WWF -asiantuntija Christian Pichler kuvaili päätöstä "väärään signaaliksi" ja vaati tieteellisesti järkeviä toimenpiteitä laumojen suojelemiseksi.

kehitys osoittaa epätasapainon maatalouden etujen ja lajien suojelun välillä, ja EU: n paine kasvaa lopulta löytääkseen ratkaisun, joka oikeuttaa molemmin puolin. Tulevat viikot ovat ratkaisevia nähdäkseen, ovatko ohjeiden muutokset tosiasiallisesti toteutettuja ja mitä muita toimenpiteitä eurooppalaiset instituutiot toteuttavat.