Dunajski občinski svet obravnava integracijo, svobodo tiska in financiranje

Dunajski občinski svet obravnava integracijo, svobodo tiska in financiranje

26. marca 2025 so člani Dunajskega občinskega sveta obravnavali različne pomembne teme, ki vplivajo na lokalno politiko in mednarodne odnose. Gr Maximilian Krauss (FPö) je izrazil zaskrbljenost zaradi zneska financiranja 456.000 evrov za forum Bruno Kreisky za mednarodno dialoško združenje, zlasti v času, ko mora mesto prihraniti. Krauss se je zavzel tudi za nepartizansko zasnovo odbora in program združenja.

Grin Katharina Weninger (SPö) je podpiral znesek financiranja in poudaril pomen svobode tiska in družbene izmenjave. FPö je kritizirala zaradi svoje uporabe, katere cilj je preprečiti digitalno dejanje EU, ki naj bi se boril proti sovraštvu in populizmu. Drugi glasovi v občinskem svetu so bili tudi proti prošnji opozicije, ki je bila končno zavrnjena.

politika integracije in zadeve za azil

Gr Stefan Berger (FPö) je govoril proti subvencijam za integracijske klube in zahteval hitrejše postopke azila. Poudaril je, da je integracija dolg priseljencev in tudi pozval k povečani prisotnosti policije na Dunaju. Nasmeh mag. Berivan Aslan (Zeleni) je na drugi strani podpiral integracijske klube in zagovarjal demokratično orientacijo, medtem ko je kritiziral pravno državo v Turčiji in zahteval jasen odnos župana glede na instrumentalizacijo mladih v Turčiji

gin mag. Dolores Bakos (NEOS) je poudaril pomen financiranja integracije in govoril za pomoč samo -help. Obsojala je napade na demokratična sredstva in podprla proteste proti aretaciji opozicijskega v Turčiji. Glede na to, da več kot tri milijone Sirijcev živi v Turčiji, so bile te razprave v sporazumu o beguncih med EU in Turčijo leta 2016, kar je privedlo do zmanjšanja nepravilne migracije. Več kot 89% Sirijcev v Turčiji se ne želi vrniti, medtem ko 89% Turkov to želi, kar ponazarja napete družbene razmere.

nasprotni pogledi in družbene napetosti

Razprave v občinskem svetu odražajo tudi razcepljeno javno mnenje. Trenutne raziskave kažejo, da 71% Turkov begunce obravnava kot varnostno tveganje, 80% pa sirskih beguncev tuje. Ta stališča je mogoče opaziti sredi gospodarske krize in naraščajoče družbene napetosti. Medtem ko je objekt EU za begunce v Turčiji izboljšal položaj številnih sirskih beguncev, ostaja politična in socialna integracija problematična, saj veliko beguncev dela v neformalnem sektorju in živi v negotovih pogojih.

V zaskrbljujoči resničnosti selitvene razmere EU-Turkey kažejo, da se vrnitev sirskih beguncev v burni domovini in stalni pritisk na integracijo v družbo v Turčiji in v Evropi. Te teme bodo še naprej v središču javnega in političnega diskurza.

Spreminjajoča se dinamika begunske politike ne beleži le evropske razprave, ampak je prisotna tudi v družbenih in kulturnih razpravah na Dunaju.