Suche
O Conselho Municipal de Viena discute integração, liberdade de imprensa e financiamento
O Conselho Municipal de Viena discutiu em 26 de março de 2025 Política de financiamento e integração toma decisões sobre a liberdade de imprensa e refugiados.
O Conselho Municipal de Viena discute integração, liberdade de imprensa e financiamento
Em 26 de março de 2025, os membros do Conselho Municipal de Viena lidaram com vários tópicos importantes que afetam a política local e as relações internacionais. A GR Maximilian Krauss (FPö) expressou preocupações sobre o valor do financiamento de 456.000 euros para o Fórum Bruno Kreisky para Associação Internacional de Diálogos, especialmente em tempos em que a cidade precisa salvar. Krauss também pediu um design não partidário do conselho e o programa da associação.Grin Katharina Weninger (SPö) apoiou a quantidade de financiamento e enfatizou a importância da liberdade da imprensa e do intercâmbio social. Ela criticou o FPö por sua aplicação, que visa impedir a Lei Digital da UE, que deveria combater o ódio e o populismo. Outros votos no Conselho Municipal também foram contra a aplicação da oposição, que foi finalmente rejeitada.
Política de integração e asilo de asilo
GR Stefan Berger (FPö) falou contra subsídios para clubes de integração e exigiu procedimentos mais rápidos de asilo. Ele enfatizou que a integração era uma dívida dos imigrantes e também pediu maior presença policial em Viena. Grin Mag. Berivan Aslan (verdes), por outro lado, apoiou os clubes de integração e defendeu uma orientação democrática, ao mesmo tempo em que criticava o Estado de Direito na Turquia e exigindo uma atitude clara do prefeito, tendo em vista a instrumentalização dos jovens na Turquia
Grin Mag. Dolores Bakos (NEOs) enfatizou a importância do financiamento da integração e falou para obter ajuda para o auto -help. Ela condenou ataques a meios democráticos e apoiou protestos contra a prisão da oposição na Turquia. No contexto de que mais de três milhões de sírios vivem na Turquia, essas discussões foram no acordo de refugiados entre a UE e a Turquia em 2016, o que levou a uma redução na migração irregular. Mais de 89% dos sírios na Turquia não querem retornar, enquanto 89% dos turcos querem isso, o que ilustra as condições sociais tensas.
visões opostas e tensões sociais
Os debates no Conselho Municipal também refletem a opinião pública dividida. As pesquisas atuais mostram que 71% dos turcos consideram os refugiados um risco de segurança e 80% parecem refugiados sírios estrangeiros. Essas visões podem ser observadas no meio de uma crise econômica e tensões sociais crescentes. Embora a instalação da UE para refugiados na Turquia tenha melhorado a situação de muitos refugiados sírios, a integração política e social permanece problemática, já que muitos refugiados trabalham no setor informal e vivem em condições precárias.
Em uma realidade preocupante, a situação da migração da UE-Turquia mostra que o retorno dos refugiados sírios em pátria turbulenta e pressão contínua sobre a integração na sociedade na Turquia e na Europa. Esses tópicos continuarão sendo o foco do discurso público e político.
A dinâmica de mudança da política de refugiados não apenas registra a discussão européia, mas também está presente nos debates sociais e culturais em Viena.