Rada Miejska Wiedeńska omawia integrację, wolność prasy i finansowanie

Rada Miejska Wiedeńska omawia integrację, wolność prasy i finansowanie

Wien, Österreich - 26 marca 2025 r. Członkowie wiedeńskiej rady miejskiej rozegrali różne ważne tematy, które wpływają zarówno na politykę lokalną, jak i stosunki międzynarodowe. GR Maximilian Krauss (FPO) wyraził obawy dotyczące finansowania 456 000 euro na forum Bruno Kreisky na Międzynarodowe Stowarzyszenie Dialogu, szczególnie w czasach, gdy miasto musi zaoszczędzić. Krauss błagał również o nieistotanie zarządu i programu stowarzyszenia.

Grin Katharina Weninger (SPO) poparł kwotę finansowania i podkreślił znaczenie wolności prasy i wymiany społecznej. Skrytykowała FPö za jej zastosowanie, które ma na celu zapobieganie ustawie o cyfrowym UE, który ma walczyć z nienawiścią i populizmem. Inne głosy w radzie miejskiej były również sprzeczne z wnioskiem opozycji, który ostatecznie został odrzucony.

Polityka integracji i azylowe materiały

Gr Stefan Berger (FPö) przemówił przeciwko dotacjom dla klubów integracyjnych i zażądał szybszych procedur azylowych. Podkreślił, że integracja była długiem imigrantów, a także wezwała do zwiększonej obecności policji w Wiedniu. Grin Mag. Z drugiej strony Berivan Aslan (Zieloni) poparł kluby integracyjne i opowiadał się za orientacją demokratyczną, krytykując praworządność w Turcji i domagając się jasnego podejścia burmistrza, biorąc pod uwagę instrumentalizację młodych ludzi w Turcji

Grin Mag. Dolores Bakos (NEOS) podkreślił znaczenie finansowania integracji i wypowiedział o pomocy dla samowystarczalności. Potępiła ataki na demokratyczne środki i poparła protesty przeciwko aresztowaniu opozycji w Turcji. Na tle, że w Turcji mieszka ponad trzy miliony Syryjczyków, dyskusje te odbyły się w umowie dla uchodźców między UE a Turcją w 2016 r., Co doprowadziło do zmniejszenia nieregularnej migracji. Ponad 89% Syryjczyków w Turcji nie chce wracać, a 89% Turków tego chce, co ilustruje napięte warunki społeczne.

Przeciwne poglądy i napięcia społeczne

Debaty w radzie miejskiej odzwierciedlają również podzieloną opinię publiczną. Obecne ankiety pokazują, że 71% Turków uważa uchodźców za ryzyko bezpieczeństwa, a 80% odczuwa obce uchodźców syryjskich. Poglądy te można zaobserwować w trakcie kryzysu gospodarczego i rosnących napięć społecznych. Podczas gdy unijny obiekt dla uchodźców w Turcji poprawił sytuację wielu syryjskich uchodźców, integracja polityczna i społeczna pozostaje problematyczna, ponieważ wielu uchodźców pracuje w sektorze nieformalnym i żyje w niepewnych warunkach.

Podsumowując, większość stowarzyszeń została rozstrzygnięta w wiedeńskich radzie miejskiej, podczas gdy wnioski o obawy dotyczące rozwoju w Turcji zostały zaakceptowane i nie znaleziono innych propozycji opozycji. Niezbędna debata na temat integracji i odpowiedzialności miasta Wiedeń za uchodźców ma ogromne znaczenie, szczególnie z uwagi na geopolityczne wyzwania, które wpływają na region, oraz napiętą sytuację w Turcji.

W niepokojącej rzeczywistości sytuacja migracji UE-Turkey pokazuje, że powrót syryjskich uchodźców w burzliwej ojczyźnie i ciągła presja na integrację ze społeczeństwem zarówno w Turcji, jak i w Europie. Tematy te będą nadal przedmiotem dyskursu publicznego i politycznego.

Zmieniająca się dynamika polityki uchodźców nie tylko rejestruje europejską dyskusję, ale także obecna w debatach społecznych i kulturalnych w Wiedniu.

Details
OrtWien, Österreich
Quellen

Kommentare (0)