Il Consiglio municipale di Vienna discute l'integrazione, la libertà di stampa e il finanziamento

Il Consiglio municipale di Vienna discute l'integrazione, la libertà di stampa e il finanziamento

Il 26 marzo 2025, i membri del Consiglio municipale di Vienna hanno affrontato vari argomenti importanti che colpiscono sia la politica locale che le relazioni internazionali. Gr Maximilian Krauss (FPö) ha espresso preoccupazione per l'importo del finanziamento di 456.000 euro per il Forum Bruno Kreisky per la International Dialogue Association, specialmente in momenti in cui la città deve salvare. Krauss ha anche supplicato un design non partigiano del consiglio di amministrazione e il programma dell'associazione.

Grin Katharina Weninger (SPH) ha sostenuto l'importo del finanziamento e ha sottolineato l'importanza della libertà di stampa e di scambio sociale. Ha criticato l'FPö per la sua applicazione, che mira a prevenire l'atto digitale dell'UE, che dovrebbe combattere l'odio e il populismo. Altri voti nel consiglio municipale erano anche contrari alla domanda dell'opposizione, che fu finalmente respinta.

Politica di integrazione e questioni di asilo

Gr Stefan Berger (FPö) ha parlato contro sussidi per club di integrazione e ha richiesto procedure di asilo più veloci. Ha sottolineato che l'integrazione era un debito degli immigrati e ha anche chiesto una maggiore presenza della polizia a Vienna. Grin Mag. Berivan Aslan (Verdi), d'altra parte, ha sostenuto i club di integrazione e ha sostenuto un orientamento democratico, criticando allo stesso tempo lo stato di diritto in Turchia e chiedendo un chiaro atteggiamento del sindaco, in vista della strumentalizzazione dei giovani in Turchia

Grin Mag. Dolores Bakos (NEOS) ha sottolineato l'importanza del finanziamento dell'integrazione e ha parlato per aiuto per l'auto -elp. Ha condannato gli attacchi ai mezzi democratici e ha sostenuto le proteste contro l'arresto dell'opposizione in Turchia. In base allo sfondo che oltre tre milioni di siriani vivono in Turchia, queste discussioni sono state nell'accordo sui rifugiati tra l'UE e la Turchia nel 2016, che ha portato a una riduzione della migrazione irregolare. Oltre l'89% dei siriani in Turchia non vuole tornare, mentre l'89% dei turchi lo vuole, il che illustra le condizioni sociali tese.

opinioni opposte e tensioni sociali

I dibattiti nel consiglio municipale riflettono anche l'opinione pubblica divisa. Le attuali indagini mostrano che il 71% dei turchi considera i rifugiati come un rischio per la sicurezza e l'80% ritiene che i rifugiati siriani siano stranieri. Queste opinioni possono essere osservate nel mezzo di una crisi economica e di crescenti tensioni sociali. Mentre la struttura dell'UE per i rifugiati in Turchia ha migliorato la situazione di molti rifugiati siriani, l'integrazione politica e sociale rimane problematica, poiché molti rifugiati lavorano nel settore informale e vivono in condizioni precarie.

In una realtà preoccupante, la situazione migratoria dell'UE-Turkey mostra che il ritorno dei rifugiati siriani nella patria turbolenta e la continua pressione sull'integrazione nella società sia in Turchia che in Europa. Questi argomenti continueranno ad essere al centro del discorso pubblico e politico.

Le mutevoli dinamiche della politica dei rifugiati non solo registrano la discussione europea, ma sono presenti anche nei dibattiti sociali e culturali a Vienna.