Spor o očesnih slikah: Kdo bo razjasnil anonimizacijo podatkov?

Spor o očesnih slikah: Kdo bo razjasnil anonimizacijo podatkov?

Pravni spor glede projekta Svetovne identifikacije, ki ga je soustanovil podjetnik AI Sam Altman, bi lahko prinesel ključno jasnost glede tega, kako se v EU obravnava anonimizacija podatkov. Podjetje se zanaša na skeniranje oči, da omogoči varen dostop do interneta z anonimizacijo podatkov in njihovo distribucijo med različne ponudnike. Toda bavarski zagovorniki varstva podatkov so skeptični in pozivajo k strožjim ukrepom, predvsem pravici do izbrisa teh podatkov. Sedanja anonimizacija po mnenju strokovnjakov ne zadostuje, zato se postavlja vprašanje, kdaj so podatki res anonimni in jih ni več mogoče izslediti do posameznikov. Svet je že napovedal, da se bo pritožil na te zahteve za določitev standardov za anonimizacijo podatkov, poroča [zvw.de].

Jasnost z anonimizacijo?

GDPR varuje osebne podatke in je postavila jasna pravila za anonimizacijo. Še vedno je ključnega pomena razumevanje razlike med anonimiziranimi in anonimiziranimi podatki. Prvi se nanaša na podatke, ki so izvorno osebni, medtem ko anonimni podatki nimajo nobene osebne reference. To razlikovanje je zelo pomembno za velike podatke in aplikacije umetne inteligence, saj so lahko tudi anonimizirani podatki potencialno predmet osebne reference, kot so naslovi IP. Po mnenju [dr-dsgvo.de] je pomembno, da je anonimizacija idealno zasnovana tako, da je izključeno pripisovanje posameznikom, čeprav je to v praksi lahko zahtevno.

V okviru spora bi lahko sodba imela pomembne posledice za ponovno uporabo digitalnih podatkov, zlasti v zvezi s pravnimi podlagami in postopki. Jasna opredelitev, kdaj se podatki štejejo za anonimne, bi lahko vplivala ne le na svetovne prakse, ampak tudi postavila precedens za celotno industrijo pri ravnanju z osebnimi podatki. Sodni spori bodo zato verjetno pomembni ne le za podjetje, ampak tudi za celotno industrijo IKT.