Suche
META替代事实检查：现在是虚假信息的时代吗？
META将“社区笔记”系统介绍给美国基于用户的适度，以打击虚假信息。
META替代事实检查：现在是虚假信息的时代吗？
2025年3月23日，Facebook和Instagram的母公司Meta宣布将在美国没有专业事实的情况下做。取而代之的是，引入了一个称为“社区笔记”的新系统，该系统应启用基于用户的节制。
这个创新的系统旨在替换先前的事实检查程序。现在邀请用户识别自我 - 法或误导性语句。无论如何，一些用户担心破坏专业控制可能会导致错误信息和宣传的增加。其他人则欢迎这一步骤作为朝着言论自由的进步。
有关“社区笔记”
的详细信息“社区说明”是在Facebook，Instagram和线程等平台上实现的。该系统仅适用于有机内容，即未支付的贡献，图像，视频和文本。付费广告仍然不受这一新规定的影响。
逐步介绍系统，并为用户提供有关误导或需要上下文的评论的选项。这些评论经历了估值过程，在该过程中，其他用户可以评估其有用性。只有发表足够积极的反馈和共识的评论才能发表。但是，批评家警告说，这也带来了可以操纵内容的风险，特别是有组织的群体。
Meta强调“社区笔记”计划仍在开发中，并且保留更改。目的是促进用户的媒体素养，并对错误信息产生更快的反应。
挑战和关注
Meta Boss Mark Zuckerberg的决定提出了许多有关控制内容的问题。尚不清楚消除专业内容审核是否有利于假新闻的传播。 “假新闻”一词是指在社交媒体上经历令人担忧的发行的虚假或误导媒体内容。研究表明，超过90％的用户与社交媒体上的潜在虚假信息接触。
尤其是在政治上发生的时期，例如在2016年唐纳德·特朗普（Donald Trump）和英国脱欧公投期间，恶意演员经常传播许多虚假报告。研究还表明，对媒体机构的信心很小，可以提高虚假新闻的恋情。为了应对这些现象，欧盟发起了针对虚假信息的举措。
因此，用户被问及内容审核的变化如何影响他们对社交媒体的使用。关于信息的信誉以及可能的抵制平台的原因存在疑问。毕竟，事实证明，大量的假新闻往往具有很高的媒体素养，但对既定媒体有深深的不信任。为了解决这一问题，促进媒体素养是打击错误信息的决定性方法。
总而言之，“社区注释”系统的引入显示了社交媒体中信息控制主题的复杂和挑战。即将到来的时间将显示该系统用户在多大程度上：内部有助于更好地评估信息的质量和可靠性。